ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ

ਏਆਈਸੀ ਵਿਕਲਪਕ ਵਿਵਾਦ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਮਤ' ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਆਓ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ ਕਿ ਪ੍ਰੀ-ਟ੍ਰਾਇਲ (ਦਾਅਵਾ) ਦਾ ਹੁਕਮ ਕਿਹੜਾ ਹੈ

ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇੱਕ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕੋਰਟ (ਆਰਟੀਸੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 5 ਪੈਰਾ 4) ਵਿੱਚ ਝਗੜਿਆਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰੈਸੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਕਲੇਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੁਝ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ, ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ.

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ

ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਪੂਰਵ-ਨਿਆਂਇਕ ਆਦੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ. ਇਹ ਇਸਦੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਥਾ ਕੋਲ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਉੱਤੇ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਵਾਨਤ ਫੈਸਲਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਆਰਬਿਟਰਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਥਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਹ ਵਿਧੀ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ. ਇਹ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਾਈਡਿੰਗ ਕਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਸਮੱਗਰੀ

ਇਕ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲੇਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਲੈਣਦਾਰ (ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਬਿਨੈਕਾਰ) ਰਿਣਦਾਤਾ (ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ) ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਾਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਮੰਗ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਇੱਕ ਜੁਆਬ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ. ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਵਿਚ, ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਤਾ ਹੋਵੇਗੀ. ਲੈਣਦਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਮੰਗ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰੀ-ਟ੍ਰਾਇਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਲੈਣਦਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਸਟੇਟ ਅਥੌਰਿਟੀ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਣ.

ਆਭਾਸੀ ਅਧਾਰ

ਇਕ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਵਿਧੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਆਦਰਸ਼ਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜੋ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਪਾਅ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਆਪਕ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਹੈ. ਕਲਾ 452 ਆਈਟਮ 2 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਜੋਗ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ / ਸੰਸ਼ੋਧਣ ਸੰਬੰਧੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੁਆਰਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਾਂਤ ਲਈ ਦੂਜੇ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਜੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਜੋਂ, 30 ਦਿਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਕਲਾਸੀਕਲ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਕਲਾ 797 ਸੀਸੀ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਾਲ ਦੀ ਢੋਆ-ਢੁਆਈ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਲੈਣਦਾਰ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਵਿਚ, ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਜਾਂ ਫਰਜ਼ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਸੇਵਾ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਅਧੂਰੇ ਜਾਂ ਕੁੱਲ ਇਨਕਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰੇ ਜਾਣਗੇ. ਇਹ ਮੰਗ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕੋਡ ਜਾਂ ਚਾਰਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਭੇਜੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਨ

ਕੁਝ ਕੋਡਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:

1. 10.01.2003 ਦੀ ਰੇਲਵੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਦਾ ਚਾਰਟਰ, № 18. ਆਰਟ ਵਿੱਚ 120, ਇਹ ਨੇਮਧਾਰਕ ਕੰਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਕੈਰੀਅਰ ਲਈ ਮੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਦਾਇਰ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਅਸਫਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਾਰਗੋ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਾਮਾਨ ਵੀ ਹੈ.
2. ਕੋਡ ਆਫ ਮਰਚੈਂਟ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਕਲਾ ਵਿੱਚ 403 ਕੇਟੀਐਮ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਲੈਣਦਾਰ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
3. ਪਾਣੀ ਦੀ ਕੋਡ (ਅੰਦਰੂਨੀ) ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਇਸ ਆਦਰਸ਼ ਐਕਟ ਵਿੱਚ, ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੋਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨ, ਯਾਤਰੀਆਂ, ਮਾਲ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੂਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸੁਵਿਧਾ ਨੂੰ ਟਿਕਾਣੇ ਵਜੋਂ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ 161
4. ਏਅਰ ਕੋਡ ਕਲਾ ਵਿੱਚ 124, ਪੁਆਇੰਟ 3 ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਭਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਗੋ ਜਾਂ ਮੇਲ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਕੰਟਰੈਕਟ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾਅਵਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
5. ਮੋਟਰ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਦਾ ਚਾਰਟਰ. ਬਿੰਦੂ 158 ਵਿਚ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ / ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਵਾਹਨ (ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ) ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦਾਅਵੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਲਾ ਵਿੱਚ 5 ਏਪੀਸੀ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੰ. 71 ਦੇ ਨਿਯਮ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਪ੍ਰੀ-ਟ੍ਰਾਇਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧਿਤ ਆਦਰਸ਼ ਐਕਟ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੰ. 96 ਅਧੀਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੰ. 71 ਨੂੰ 1 ਸਤੰਬਰ, 2002 ਤੋਂ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਕਲਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ 9. ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੈ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਕਲਾ. 5 ਦਾ ਕੋਈ ਕਨੂੰਨੀ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
6. ਐਫ ਜੇ ਨੰ. 126 ਅਤੇ 176. ਕਲਾ ਵਿਚ 55 ਅਤੇ ਕਲਾ 37, ਅਨੁਸਾਰ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਯੂਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਭੇਜਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਤਕਨੀਕੀ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਭਿਆਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਲੇਖਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਹੇ ਜਾ ਰਹੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤੋਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਅਸਲੀ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿਚ, ਅਰਜ਼ੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ "ਚੇਤਾਵਨੀ" ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ, ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਰਟ ਵਿੱਚ 286 ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਜਾਂ ਰਾਜ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਸੰਸਥਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿਚ ਆਰਟ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਆਧਾਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਕੋਡ ਦੇ 284-285 ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀਆਂ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਨਿਯਮ, ਐਲਸੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਲਿਖਤ ਵਿਚ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਜਨਤਕ ਨਿਲਾਮੀ ਵਿਚ ਵੇਚੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ . ਜੇ ਮਾਲਕ ਛੋਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ.

ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ

ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਐਨਕ ਦੇ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ ਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਟੈਕਸ ਕੋਡ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉਪਰੰਤ, ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਉਸ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਕਰ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਹੀ ਰਕਮ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਰਜ਼ਾਈ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਜੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਖੁੰਝਦੀ, ਤਾਂ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਅਥਾਰਟੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਆਰਐਸਐਫਐਸਆਰ ਦੇ ФЗ ਨੰ. 948-1

ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਰਵਸੰਮਤੀ ਵਾਲੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ (ਅਨੁਸਾਰੀ ਸੋਧਾਂ ਅਤੇ ਸੋਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕੋ-ਇਕਮਈ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ, ਕਲਾ 20 ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ' ਤੇ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੀ ਗਣਨਾ ਇਕਾਈ ਤੋਂ ਸਬੰਧਤ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਰਸੀਦ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਪੇਟੈਂਟ ਲੈਜਿਸਲੇਸ਼ਨ

ਆਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 21, ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੰ: 3517-1 (ਆਈਡੈਂਟ 9 ਦੇ ਸੋਧਾਂ ਅਤੇ ਸੋਧਾਂ ਨਾਲ), ਜੇ ਕਿਸੇ ਆਵੇਦਨ ਲਈ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇਣ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਰਜ਼ੀ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵ ਸੰਘੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰਿਤ ਚੈਂਬਰ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾਇਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਐਕਟ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਦਯੋਗਾ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਟੈਰਿਫ ਨਿਯਮ

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੰ. 14 ਵਿਚ, ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ, ਪੂਰਤੀਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਖੇਤਰੀ ਊਰਜਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਮਤੇ ਲਈ ਸੰਘੀ ਅਥੌਰਿਟੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਟੈਰਿਫ ਦੇ ਸਟੇਟ ਰੈਗੁਲੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਵਾਦ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੰ. 38, ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੁਦਰਤੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਿਵ ਸੰਘੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੰਬਰ 14 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਉੱਠਣ ਵਾਲੇ ਮਸਲੇ. ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਤੱਥ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੰ. 14 ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਜਰੂਰੀ ਨਿਆਂਪਾਲਣ ਨਿਯਮ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ.

ਕਸਟਮਜ਼ ਕੋਡ

ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਮਲ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਚਰਚਾ ਸੀ. 57, ਜੋ "ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਪੀਲ" ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਪ੍ਰੀ-ਟ੍ਰਾਇਲ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਲਾ ਮੁਤਾਬਕ ਕੋਡ ਦੀ 46 (ਧਾਰਾ 1), ਕਸਟਮ ਢਾਂਚੇ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ / ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਹਿਲੇ ਮੌਕੇ ਲਈ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਕਿਸੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਅਨੁਸਰਨ ਜਾਂ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਠੇਕੇਦਾਰੀ ਸੰਬੰਧ

ਉਹ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਵਿਧੀ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਪਾਠ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੀ-ਟ੍ਰਾਇਲ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਲੀ ਕੰਟਰੈਕਟ ਦੇ ਪਾਠ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਰਿਜ਼ਰਵ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਦੁਆਰਾ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਠੇਕੇ ਵਿਚ ਢੁਕਵੇਂ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨਾਂ ਹੋਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

Nuances

ਟਕਰਾਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿਚ ਦੇਣਦਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਸਮਝੌਤਾ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਹਾਲਾਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕਾਉਂਟੀਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਰ ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੈਣਦਾਰ ਲਈ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੀ-ਟ੍ਰਾਇਲ ਸਮਝੌਤੇ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਮਾਂ, ਯਤਨ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬੱਚਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਸੰਕਲਨ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ

ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕਾਨੂੰਨ ਦਸਤਾਵੇਜ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਲਈ ਖਾਸ ਲੋੜ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

1. ਬਿਨੈਕਾਰ ਦਾ ਨਾਮ, ਰਾਜ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ.
2. ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਪਤਾ.
3. ਬੈਂਕ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ
4. ਦਾਅਵੇ ਭੇਜਣ ਲਈ ਮੈਦਾਨ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਕੰਟਰੈਕਟ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਕਾਰਗੋ ਦੇ ਅੰਸ਼ਕ ਜਾਂ ਸੰਪੂਰਨ ਨੁਕਸਾਨ, ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ, ਸਮਾਨ ਦੀ ਕਮੀ, ਡਿਲਿਵਰੀ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ.
5. ਹਰੇਕ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਰਸੀਦ, ਚਲਾਨ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ, ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਆਦਿ.
6. ਲੋੜੀਂਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜੋ ਕਿ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ

ਦਾਅਵੇ ਤੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਕਿਸੇ ਲੇਡੀਟਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਪਾਵਰ ਆਫ਼ ਅਟਾਰਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਸਮਾਂ

ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਆਦਰਸ਼ ਕਾਰਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉੱਪਰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਆਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰੇਲਵੇ ਚਾਰਟਰ ਦੇ 123, ਕੈਰੀਅਰ ਲਈ ਇਕ ਕਲੇਮ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ - ਪੰਜ ਦਿਨ ਕਲਾ ਦੀ ਮਿਆਦ 406 MWC ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦਾਅਵੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਲਾ ਵਿਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਕੋਡ ਆਨ ਵਾਟਰ (ਅੰਦਰੂਨੀ) ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਦੀ 161 (ਪੈਰਾ 4). ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਏਅਰ ਕੈਰੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਦਾਅਵਾ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਯਮ ਕਲਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ 126 ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੋਡ. ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਪੱਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਦੀ ਰਸੀਦ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਭੇਜਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਰਸੀਦ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੌਂਪ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਇੰਨਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਊਂਟਰਪਾਰਟੀ ਸਾਈਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਜਵਾਬ ਦਿਉ

ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕੋਡ ਅਤੇ ਚਾਰਟਰਾਂ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੇ ਜੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਐਡਰੈਸਸੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਮਗਰੀ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਕੇਵਲ ਕੁਝ ਖਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਰੇਲਵੇ ਚਾਰਟਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. 124. ਜੇ ਐਡਰੱਸਸੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਜਾਇਜ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਦਰਸ਼ ਦਸਤਾਵੇਜਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਜੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਉਸ ਢੰਗ ਦਾ ਵਰਣਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰੋ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਚਲਾਉਣਗੇ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਆਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 126 ਏਪੀਸੀ ਦੇ ਧਾਰਾ 7, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਵੇ. ਇਸ ਲੋੜ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. 128 ਕੋਡ 1. ਜੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਲਾ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ . ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ 125-126, ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਥਾ ਇੱਕ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਮੁੱਦਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਬਿਨਾਂ ਮੋਡ ਤੋਂ ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਘਾਟਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦਾਅਵੇ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ. ਜੇਕਰ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕੋਰਟ, ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਦਈ ਦੁਆਰਾ ਕਲੇਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਦਾ ਦਾਅਵੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਲਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਏਂਜਰੋਨਡੇਸਟਰੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ 148

ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਸ ਕੋਲ ਹੈ?

ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ, ਜਿਸ ਦੇ ਕੰਮ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਿਯੋਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਫਰਜ਼, ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਸ ਵਿੱਚ, 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਾਹਰ ਠੇਕੇਦਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਦਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਦਾ ਖਰੜਾ ਆਪਣੀ ਡਿਊਟੀ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਬੇਚੈਨੀ counterparties ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੰਪਨੀ 'ਚ ਦੇਰੀ ਦਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਮਿਲੀ ਹੈ. ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਖੇਪ ਲਈ ਵੇਅਰਹਾਊਸ ਵਰਕਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਲਿਵਰੀ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਨੂੰ ਦੇਰੀ ਹੋਈ ਜ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ 'ਤੇ, ਬਿੰਦੂ. ਇੰਟਰਪਰਾਈਜ਼ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ, ਜਿਸ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਲਈ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਦੇ ਹੋਰ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਵਾਬ (ਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੇ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਦੁਆਰਾ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ) ਦਾ ਗਠਨ. ਸਪੈਸ਼ਲਿਸਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਸ਼ੁਧਤਾ, ਸਭ ਲੋੜੀਦੇ ਦਸਤਖਤ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਪੜਤਾਲ.

ਰਿਪੋਰਟ

ਸਿਵਲ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਝੌਤੇ 'ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲਫ਼ਜ਼. ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਨ ਲਈ, ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਰੰਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮੁਕੱਦਮਾ. ਪਹਿਲੀ ਸਾਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਏ ਬਗੈਰ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਭਾਈਵਾਲ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਦਾ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿੱਥੇ ਕੇਸ counterparties ਰਿਆਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਕੁਝ, ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਧਿਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮੀਟਿੰਗ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ - ਬੰਦੋਬਸਤ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ.