ਕਲਾ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ, ਸਾਹਿਤ ਦੇ
Bazarov ਅਤੇ Kirsanov ਵਿਵਾਦ: ਜੋ ਸਹੀ ਹੈ?
ਵਿਵਾਦ Bazarov ਅਤੇ Kirsanov ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ Petrovich ਤੁਰਗਨੇਵ ਦੇ ਨਾਵਲ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, "ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ."
ਅੱਖਰ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਵੇਰਵਾ
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਉਸ ਦੇ ਪਲਾਟ-ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਨਾਵਲ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਗੁਣ ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਫੈਸਲਾਕੁਨ ਦਬਦਬਾ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ 'ਜ਼ਿਮੀਦਾਰ ਤੁਰਗਨੇਵ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੁਰਜ਼ਵਾ ਲਿਬਰਲ ਨੂੰ ਵੇਖੇ ਜਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ!
typecasting, ਰੂਸੀ ਅਸਲੀਅਤ ਸਿੱਧੇ ਲਿਆ - ਵਿਵਾਦ Bazarov ਅਤੇ Kirsanov ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਦੋ ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਲੋਕ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਟਕਸਾਲੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਪਹਿਲੀ - ਮੈਨੂੰ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਗ਼ਰੀਬ ਸੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਅਜੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਸਿਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ,. ਉੱਥੇ ਬਣਨਗੇ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਤਹੀ ਹਨ.
ਦੂਜਾ - ਇੱਕ ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਰਈਸ, ਸੇਵਾ, socialite ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਪੀ ਦੇ ਥੱਕੇ ਨਿਕੰਮਾ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੈਰੀਅਰ ਬਣਾਉਣ ਨਾ ਕੀਤਾ - ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ edakogo biorobot ਫਿਰੇ sybaritism ਹੈ.
ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ
ਵੀ ਅੱਖਰ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਲੇਖਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਰਤਿਆ. Pavel Petrovich Kirsanov - 43 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ, ਦਰਮਿਆਨਾ ਕੱਦ ਦੇ, ਸੱਤ ਸਾਲ ਉਸ ਦੀ ਉਮਰ ਵੱਧ ਛੋਟੀ ਲਈ ਤਲਾਸ਼. ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦੇ ਲਈ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਪਿਤਾਜੀ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਫ਼-ਮੁਨਾਉਣਾ, ਚੰਗੀ-ਪਿਤਾਜੀ ਹੱਥ, ਹਟਾ ਚਮੜੇ ਜੁੱਤੀ ਦੇ ਨਾਲ: ਆਪਣੇ ਦਿੱਖ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ. ਉਸ ਦੇ ਪਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ironed ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਹਿਣ - ਇੱਕ ਖਾਸ ਜਿੰਨਾ.
ਉਮਰ ਦੇ Kirsanov flabby ਨਾ ਨਾਲ, Elegance ਅਤੇ ਲਹਿਰ ਨੂੰ, ਜਵਾਨ ਬਨਾਵਟ ਅਤੇ ਫਿੱਟ ਦੀ ਸੌਖ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ. Pleasant ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਰਵੱਈਆ ਇਸ ਨੂੰ ਇਲਾਵਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਜਾਣ ਪਛਾਣ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲਈ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਬੇਕਾਰ ਰਈਸ, shallowness, ਠੰਢਕ ਮਾਰਦਾ ਹੈ.
Evgeniy Vasilevich Bazarov - ਇੱਕ elongated ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਅਨਿਯਮਿਤ ਫੀਚਰ ਨਾਲ ਨੌਜਵਾਨ ਲੰਬਾ ਆਦਮੀ. ਤੰਗ cheekbones ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਮੱਥੇ disproportionately ਚੌੜਾ. ਹਰੀ ਨਜ਼ਰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ quizzically ਅਤੇ ਚਲਾਕ, ਨੱਕ ਹੇਠ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਪਹਿਨ ਆਦਮੀ ਲੂਨਾਪਣ, ਬੈਗੀ ਮਤਾਬਿਕ. ਉਸ ਨੇ ਲੰਬੇ ਵਾਲ ਦੇ ਰੰਗ ਰੇਤ ਦਿੱਖ ਬੇਰੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹੈ,. ਪਰ, ਲੋਕ ਗੱਲ, Bazarov ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਆਕਰਸ਼ਿਤ.
ਪੁਰਾਣੀ ਨਵ ਦੇ ਵਿਵਾਦ
ਆਪਣੇ ਵਿਵਾਦ ਸਿਰਫ ਵਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲੀ ਤੱਥ ਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅੱਖਰ, ਇਸ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕੁਝ ਸਮਝੌਤੇ 'ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਹੀ ਆ.
ਉਹ ਦੋਨੋ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਅਤੇ ਸੁਆਰਥੀ ਹਨ. ਇਹ ਗੁਣ ਹੈ ਕਿ ਵਿਵਾਦ Bazarov ਅਤੇ Kirsanov ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਨੂੰ ਖਤਮ, ਇੱਕ ਚੱਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ. ਦੇ disputants ਦੀ ਇੱਕੋ ਜੱਜ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ. ਕਿਉਕਿ ਸਾਨੂੰ, ਆਪਣੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਜਰਬੇ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀ ਹੈ. ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਚੇਲਾ ਵਿਚਾਰ ਪਿਉ Bazarov ਅਤੇ Kirsanov ਦੀ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਡੁਬਕੀ ਮੰਗ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਵਿਵਾਦ, ਸਾਨੂੰ ਭਾਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੇਜ਼ ਕੀਤੀ, ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਰਾਏ ਦੀ ਇਸ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ.
ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਤੀ ਰੂਸ ਲਈ ਸਭ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ: ਝਗੜੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾ?
Kirsanov ਤਰੀਕੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਸਤਹੀ ਵੈਨੀਤੀਅਨ ਨਜ਼ਰ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ, ਪਰ, ਕੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਣਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਸੱਲੀ ਹੋ. ਆਪਣੇ-ਆਪ ਨੂੰ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, ਲਿਬਰਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਰਈਸ, ਉਸ ਦੇ ਸਪੇਅਰ ਆਪਣੇ progressiveness ਬਾਰੇ demagoguery ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਵਾਰ ਵਿਚ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਨੇ, ਖਾਲੀ ਸਲੇਟੀ ਅਤੇ ਫਜ਼ੀਹਤ ਹੈ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖੀ. | ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ nihilist ਹੈ. ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਲਈ, ਸੱਜਣਾ, sybarite ਅਤੇ ਦੱਬੇ, ਮਜਲੂਮਾ ਕਿਸਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ. ਯੂਜੀਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਵ ਰੂਸ, ਪਰੰਪਰਾ ਅਤੇ ਦੇ ਦੋਨੋ ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਦੂਜੇ, ਨੂੰ ਤੁੱਛ ਦਿਲ, ਇੱਕ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਇਲਾਜ ਰਿਵਾਜ ਨੂੰ ਰੱਦ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਇਨਕਲਾਬ ਤਰੱਕੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਰਾਜ ਦੇ ਬਦਲ ਕੇ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਲੋਕ ਹਨ. ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਵਿਵਾਦ Bazarov ਅਤੇ Kirsanov ਯਕੀਨੀ ਪਹਿਲੇ ਦੀ ਸ਼ੁਧਤਾ ਜ਼ਾਹਰ. ਇਹੀ ਕਾਰਣ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਟੀਮ ਨਾਵਲ ਦੇ ਲੇਖਕ ਤੇ? |
ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ: ਨੂੰ ਕਿਸਾਨੀ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ?
ਹਮੇਸ਼ਾ Pavel Petrovich ਲੋਕ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਆਦਰ ਗੱਲਬਾਤ. ਕਈ ਵਾਰੀ, ਸਿਰਫ਼, ਇੱਕ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਸਿੱਕਾ ਕਿਸਾਨ ਵਿੱਤੀ ਸਹਿਯੋਗ ਹੈ. ਪਰ affectation ਲਈ ਦਿਲ, ਇਸ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ,. ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ, ਕਿਸਾਨ Kirsanov. ਉਸ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਗੰਧ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦ ਨੱਕ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੋਲੋਨ ਦੀ ਬੋਤਲ ਦਾ ਸੰਯੋਗ ਹੈ. ਯਾਰਡ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਅਥਾਹ ਵੱਖ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਨੇ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੈ. | ਲੋਕ ਵੱਲ Bazarov ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਤੌਰ ਇਨਕਲਾਬੀ ਥਿਊਰੀ: ਉਹ ਆਮ ਲੋਕ ਤੇ ਥੱਲੇ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਟਿੱਪਣੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ. ਪਰ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਉਸ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ - ਕਿਸਾਨ ਵਰਗਾ. ਪਰ ਯੂਜੀਨ rude ਅਤੇ ਵਿਹੜੇ ਨੂੰ ਚੁੱਭਣ, ਉਹ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਦਰ. |
ਝਗੜੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾ: ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦਾ ਰਵੱਈਆ
ਲਾਈਨ ਵਿਵਾਦ Kirsanov ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਬਾਰੇ Bazarov ਅਸਥਾਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਇੱਕ ਟਕਰਾਅ ਦਿਖਾਵੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਰਮੀ. ਪਹਿਲੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਖਤਮ ਹੋ. ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ Pavel Petrovich ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਚ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਨਕਲ ਹੈ. ਉਸ ਦਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵਿਚ ਨਿਹਚਾ ਦਿਖਾਵਾ. ਇੱਕ ਚੱਲੇ ਸ਼ੁਰੂ, ਉਸ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਦੇ ਹੰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਨੇੜਲਾ (ਪਹਿਲਾ ਹੁਕਮ) ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ? | Bazarov - ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ. ਉਸ ਨੇ ਮਨ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਮੁੱਖ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਫੋਰਸ ਸੋਚਦਾ ਹੈ. ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਉਹ ਦੇ ਲਈ ਰਸਾਇਣ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਵਿਤਾ ਅਤੇ ਕਲਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ. ਪਰ, Evgeny ਇਸ ਤੀਬਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇਸ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੁਕ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਵਾਦ Kirsanova ਜਿੱਤ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. |
ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ
ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ Pavel Petrovich ਅਸੂਲ ਰਈਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਮਰਤਾ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ Needles ਨਾਲ ਢਕੇ ਜਾਣ ਲਈ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ. ਅੰਦਰਲੇ ਪਾਸੇ aristocratism - ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸਪਲਾਈ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਤਾਲਸਤਾਏ Turgueneff Tereshchenko Stolypin ਸੀ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ Kirsanov ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. | ਲਾਈਫ ਅਸੂਲ Bazarov (ਪਰ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇਨਕਾਰ), ਸ਼ਾਇਦ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰਅਤ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ - "ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋ ਜਾਪਦੇ ਕਰਨ ਲਈ"! ਨੇਕੀ ਨੂੰ ਦੇ ਉਸ ਨੂੰ ਏਲੀਅਨ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਨੂੰ. ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰੁੱਝੇ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਵਧੀਆ ਇਨਾਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ, ਜਦਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ - ਇਸ ਨੂੰ ਠੋਸ, ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਠੋਸ ਨਤੀਜੇ ਹੈ. |
ਕਲਾ ਦੇ ਵਰਤਣ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ?
Pavel Petrovich ਸੁਹਜ ਦਾ ਪੱਧਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਕੂਲ ਜਿਮਨੇਜ਼ੀਅਮ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸ ਨੇ snobbery ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਕਲਾ ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਪਿਆਰ ਦਾ ਐਲਾਨ, ਅਕਾਸ਼ ਵੱਲ ਤਕਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨੰ. ਪਰ, ਉਸ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਖਾਲੀ. ਵਿਵਾਦ Kirsanov ਅਤੇ Bazarov (ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ) ਗਲਤ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਆਖਰੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਖਤਮ. Pavel Petrovich, ਮਨੁੱਖੀ ਆਤਮਾ ਦੀ ਸਭ ਸਮੀਕਰਨ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਹਿਸ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ "ਸੁੰਦਰਤਾ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਜਾਵੇਗਾ". | ਇਵਗੇਨੀ Bazarov - nihilist ਅਤੇ ਇਕ ਕੱਟੜ ਪਦਾਰਥਵਾਦੀ. ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਦਰਾਸਫੀਤੀ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ "ਟ੍ਰੋਲਸ" ਆਰਟਸ, ਵੀ ਪੁਸ਼ਕਿਨ. ਪਾਠਕ, ਸਿਰਫ ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀ ਹੈ. |
ਇੱਕ ਔਰਤ ਲਈ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਆਦਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ
ਪੌਲੁਸ ਨੇ Kirsanov, ਉਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ, ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਸੱਜਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਕਮਰ ਕੇ ਨਿਰਣਾ. ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸਤਰੀ ਬਾਰੇ ਆਦਰ ਅਤੇ ਭਾਵੁਕ ਗੱਲਬਾਤ ਸੀ. ਪਰ, ਉਸ ਦੇ ਜੀਵਨੀ ਇੱਕ ਜੁਆਨ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਡੋਰੇ ਸਾਹਸ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਰਗੇ, ਉਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ, ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਪੀ, ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਖੁਦਗਰਜ਼ੀ, ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿੱਚ ਖਪਤਕਾਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਉਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਹੈ. Kirsanov ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੰਕਾਰ ਸਿਰਫ ਮਹਿਲਾ ਵੱਲ ਆਪਣੇ ਰਵੱਈਏ (ਚੱਲੇ ਕਾਰਨ ਸਮਾਨ) ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ennui ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. | ਨੌਜਵਾਨ Evhen ਸਰਵਨਿਖੇਧਵਾਦੀ ਬਕਵਾਸ ਸੁਣ ਕੇ, ਪਹਿਲੀ ਦਿਲ, ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ. ਐਨ ਤੱਕ ਇਸ ਦਾ ਨਿਰਲੇਪਤਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਪਰ, ਇਸ ਬਚਕਾਨਾ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅੰਨਾ Sergeyevna Odintsov ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਪਿਆਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾ ਭਾਵਨਾ ਉਸ ਵਿੱਚ ਜਾਗਣ. ਹੁਣ, ਅਡੰਬਰ ਨਾ, ਕੁਦਰਤੀ ਨੇਕੀ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਜਦ ਉਸ ਨੇ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਿਆਰ Odintsov ਐਲਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਵਿਵਾਦ Kirsanov ਅਤੇ Bazarov (ਟੇਬਲ ਗਰਾਫਿਕਲ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਤੁਲਨਾ) ਦੋਨੋ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਪਰ, ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਸੋਧ ਨਾਲ. ਆਸਮਾਨ ਸਾਫ ਹੋਣ ਲਈ: ਇੱਕ ਔਰਤ ਦੇ ਪਿਆਰ ਲੋਕ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਮਿਲ ਨਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ shortcomings ਜ ਮੈਰਿਟ ਦੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਸਤਤਿ ਕੱਚ ਹੈ. Bazarova Lyubov ਨੈਤਿਕ ਜੀਅ, Kirsanova ਉਸੇ - ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. |
ਸਿੱਟਾ
ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚਾਰ Bazarov ਅਤੇ Kirsanov ਈਵੈਨਸ. ਟੇਬਲ ਵਿਵਾਦ, ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ. ਇਸੇ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਿਸਥਾਰ ਤੁਰਗਨੇਵ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਟਕਰਾਅ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਹੈ? ਜੀ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਰੂਸ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਨੋਰਾਮਾ ਹੈ: ਪੁਰਾਣੇ, ਸੜਹ੍, ਨਿਕਾਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵ, ਪਾਪੀ ਹੈ, ਪਰ ਗਤੀਸ਼ੀਲ.
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਾਨੂੰ, ਮਨ ਕਲਾਸਿਕ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਦੀ ਚੋਣ ਇਹ ਥੀਮ Bazarov ਅਤੇ Kirsanov ਤੇ ਬਹਿਸ. ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਦਾ ਰਝਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਪੀੜ੍ਹੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ 'ਤੇ ਚਲਾ ਜਾਵੇਗਾ ਤੇ ਬਹਿਸ.
ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਹੀ ਮਾਰਗ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਰਾਏ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਾਨੋ ਗੱਲ, ਅਧੂਰੇ, "ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਹੋਵਰ" ਵਿਵਾਦ Bazarov ਅਤੇ Kirsanov, ਵਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਇਨਕਲਾਬੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ. ਕਿੰਨੇ ਦੁੱਖ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਲਾਸਿਕ ਵਾਰ ਸੁਣ ਨਾ ਕਰਦੇ!
Similar articles
Trending Now