ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ?

ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਕੀਕਤ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨਹੀ ਹੈ, - ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਅੱਜ ਇਸ ਲਈ ਉੱਚ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਧਾਰਨਾ (ਨਾ ਗਲੀ ਵਿਚ ਆਮ ਆਦਮੀ ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਣਿਆ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਤੱਕ) ਪ੍ਰਗਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਵੀ ਵਧਦੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਫਿਲਮ ਪਲਾਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਵਾਅਦੇ ਲੈਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?

ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲੀ ਇੱਕ ਹੋ? ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬਾਹਰ ਦਾ ਿਹਸਾਬ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਦੱਸੋ ਸੰਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ ਹੁਣ ਲੋੜ ਸੁਭਾ ਦਾ ਮਨ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ ਹੈ. ਭੌਤਿਕ, cosmologists ਅਤੇ ਟੈਕਨੌਲੋਜਿਸਟ ਦੀ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਦੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਡਲ ਵਿਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਦੇ ਨਾਲ amuse, ਮੈਟਰਿਕਸ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਵੱਧ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੋਣ. ਇਹ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਸੰਸਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ.

ਸਾਡੇ ਸੂਝਬੂਝ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਬਗਾਵਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੋਣ ਦਾ ਵੀ ਅਸਲੀ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਕੱਪ ਦੇ ਭਾਰ, ਕਾਫੀ ਦੀ ਮਹਿਕ, ਮੇਰੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਆਵਾਜ਼ - ਨੂੰ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਦੌਲਤ ਫੋਟ?

ਪਰ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਉਥੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕੇ ਵੱਧ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਤਰੱਕੀ ਹੈ. ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਾਨੂੰ ਕਰਾਮਾਤੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡ ਨੂੰ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਅੱਖਰ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਦੇ ਨਾਲ. ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ - ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅਣਜਾਣੇ ਵਰਚੁਅਲ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਲੀਨ.

ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੈਰਾਨਾਇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ.

ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ - ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਵਰਗੇ

ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ Habitat ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਨੂੰ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਫਿਲਮ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ "ਮੈਟਰਿਕਸ." ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਨੂੰ ਤਾਲਾਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇੱਕ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖ. Sci-Fi ਸੁਪਨੇ - ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ, ਸਾਡੇ ਮਨ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਚ ਫਸੇ ਦੀ ਉਮੀਦ -, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਾਪਸ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਦਾਊਦ Cronenberg (1983) ਅਤੇ "ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ 'Terri Gilliama (1985) ਕੇ" Videodrome ".

- ਗਲਪ ਕੀ ਸੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ: ਇਹ ਸਾਰੇ dystopian ਸਵਾਲ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਫੈਲਿਆ? ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਭਰਮ ਜ ਭਰਮ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਕਰੋ - ਵਰਚੁਅਲ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ, ਜਿਸ ਦੇ ਪੈਰਾਨਾਇਡ ਵਿਗਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?

ਜੂਨ 2016 ਵਿਚ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਏਲੋਨ ਕਸਤੂਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੇ ਮੌਕੇ - "ਇੱਕ ਅਰਬ-ਨੂੰ-ਇਕ" ਸਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ, "ਅਧੀਨ ਅਸਲੀਅਤ" ਵਿਚ ਰਹਿ.

ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਗੁਰੂ Rey Kurtsveyl ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, "ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ -. ਇਕ ਹੋਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਸਕੂਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਜਰਬੇ ਹੈ"

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰ ਕੇ, ਕੁਝ ਭੌਤਿਕ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ. ਅਪ੍ਰੈਲ 2016 ਵਿਚ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਕੁਦਰਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਸਬੂਤ?

ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਇਸ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਬਹਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ. ਇਸ ਲਈ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਐਲਨ Guth ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਸਾਡੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਅਸਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤਜਰਬੇ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ superintelligence ਦੇ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ, ਜੀਵ microorganisms ਦੀ ਕਲੋਨੀਆ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਦੇ ਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅਸੂਲ ਵਿੱਚ, ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਕਲੀ ਵੱਡੇ Bang ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ "ਉਤਪਾਦਨ 'ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, - Guth ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਜਦ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿਚ ਨਵ ਜਨਮੇ ਹੈ, ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬਸ ਇੱਕ ਨਵ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਦੇ "ਬੁਲਬੁਲਾ" ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਮਾਤਾ ਬੰਦ ਵੱਢੋ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਗੁਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਸੀ ਬਣਾਇਆ. ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਟਿਊਬ ਦੇ ਕੁਝ ਬਰਾਬਰ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪਰ, ਇਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਸੰਬਲੀ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਨ - ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸੇਮੂਲੇਟਡ ਜੀਵ. ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮ ਵਿਚ ਅੱਖਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਲੋਕਿਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਪਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸਤਰ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵੀ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਨਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆ ਸੰਵੇਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ.

ਝਲਕ ਦੇ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ, ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਟਰਿਕਸ "escapism" ਹੈ. ਇਹ - ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਸਾਡੇ ਸਿਰਫ 'ਤੇ ਸਾਰੇ "ਰਹਿਣ' ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ?

ਦਲੀਲ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਸਾਨੂੰ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਖੇਡ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਬਾਹਰ ਲੈ. subatomic ਤੱਕ ਸਾਰੀ ਸਮਾਜ ਮੰਡਲ ਨੂੰ - ਵਿਗਿਆਨੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਪੱਖ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਡਲਿੰਗ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ, ਕੀ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ. ਹੋਰ ਨਕਲ ਸਾਡੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਗ੍ਰਹਿ, ਤਾਰੇ ਅਤੇ ਮੰਡਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਦਦ.

ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਧਾਰਨ "ਏਜੰਟ" ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ, ਸੜਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਨਿਯਮ ਵਿਕਸਤ ਦੀ ਸਮਝ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਮਾਡਲ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ. ਕੌਣ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲ ਜੀਵ ਜੋ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਲੱਛਣ ਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਫੰਕਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਮਾਤਰਾ ਗਣਨਾ ਦੀ ਸਮਝ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ ਇਸ ਉਮੀਦ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣ.

ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ, ਮਾਡਲ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਉਹ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ "ਅਸਲੀ" ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਾਸੀ ਵੱਧ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੋਵੇਗਾ.

ਅਤੇ ਇਸੇ ਮੰਨ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮਨ ਹੀ ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ?

ਮਲਟੀਵਰਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ

ਕੋਈ ਇੱਕ ਮਲਟੀਪਲ ਸਵਰਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ, ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ Big Bang ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਇਨਕਾਰ. ਪਰ, ਸਵਰਗ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਹੈ ਜਿਸ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਅਜਿਹੇ ਤਾਰੇ, ਮੰਡਲ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਨਤੀਜੇ, ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਅਟਕਲਪੱਚੂ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਝਾਅ ਸਾਡੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਮਿਲੀ. ਜੇ ਅਸਲੀਅਤ - ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹੈ, ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ "ਅਸਲੀ" ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਥੇ ਇੱਕ ਫਰਕ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਡਾਟਾ ਕੁਦਰਤ ਜ superumnym ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਯੋਜਨਾ ਹੈ? ਕਹਿਣ ਨੂੰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਲੇਖਕ, ਅਸੂਲ ਵਿੱਚ, ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਜ ਵੀ "ਬੰਦ ਕਰੋ" ਕਾਰਜ ਨੂੰ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਖ਼ਿਆਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ, ਸਾਡੇ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਨੂੰ ਪਰੈਟੀ ਮਜ਼ਾਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ Kurzweil ਇਕ ਹੋਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਯੋਜਨਾ ਗਈ ਹੈ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਨੌਜਵਾਨ ਦੇ ਬਾਰੇ. ਅਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁਣ 21 ਸਦੀ, ਸਾਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗੇਮਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ supersuschestv ਕਰਦਾ ਹੈ ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਵਰਚੁਅਲ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਹਨ.

ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸ਼ੌਕ ਪੱਖੇ - ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ "ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਮਾਡਲਿੰਗ" ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਕਈ ਹੈ. ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡੂੰਘਾ ਪਤਾ ਹੈ - ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਕੁਝ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸੰਸਾਰ.

Hills ਤੌਰ ਓਲਡ

ਅੱਜ - ਉੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਉਮਰ. ਪਰ, ਅਸਲੀਅਤ ਅਤੇ ਫੋਕਟ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਸਦੀ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਪਲੈਟੋ ਹੈਰਾਨ: ਕੀ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵੇਖ, ਸਿਰਫ ਸ਼ੈਡੋ ਗੁਫਾ ਦੀ ਕੰਧ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ? ਇੰਮਾਨੂਏਲ Kant ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ "ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ", ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਅਨੁਭਵੀ ਰੂਪ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. Rene Dekart ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸ਼ਬਦ "ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ," ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ - ਇਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਲਈ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ.

"ਨਕਲ ਸੰਸਾਰ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਨਵੀਨਤਮ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ puzzles ਪਸੰਦ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਕਲਪਨਾ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ.

ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਸਨ ਸਿਰਫ ਲੱਗਭਗ, ਕੋਈ ਨਵ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਸਾਡੀ ਝਲਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਤਬਦੀਲ ਨਾ ਕਰੋ.

ਛੇਤੀ 1700s ਵਿੱਚ, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ Dzhordzh Berkli ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ - ਇਸ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਭਰਮ ਹੈ. ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਲੇਖਕ Semyuel Dzhonson ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਬਤ!" - ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੱਟਾਨ ਲੱਤ.