ਮੈਗਨਟ ਤੇ ਸਥਾਈ ਮੋਸ਼ਨ ਮਸ਼ੀਨ?

ਕਈ ਵਾਰੀ ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੇਜ਼ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ... ਅਤੇ, ਅਫ਼ਸੋਸ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਨਵੇਂ ਗੇਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਕ ਰੈਮ ਵਰਗੇ ਲਗਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਹੜਾ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ 16 ਵੀਂ ਦਸਤੀ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਸ਼ੀਨ ਉਤਪਾਦਨ ਤੱਕ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਯੁਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ. ਪਰ ਸਰਾਪਤਾ ਕਾਰਣ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਗਨ ਤੇ ਸਦੀਵੀ ਇੰਜਨ ਦੁਬਾਰਾ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗਾ - ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਜਿਸ ਦੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨੀ ਅਤੇ ਵਾਰ ਵਾਰ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਸੀ

ਥੱਲੇ ਤਕ ਸਧਾਰਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਥਾਈ ਮੋਸ਼ਨ ਮਸ਼ੀਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿੱਸਦਾ ਹੈ: ਕੁਝ ਸਧਾਰਨ (ਜਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ - "ਖੋਜੀ" ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਇਕ ਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਧੀ, ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਲੋੜੀਦੀ ਹੈ, ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਧੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰੋਂ ਊਰਜਾ ਉਧਾਰ ਲੈ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਮਕੈਨੀਕਲ ਊਰਜਾ ਦੇ ਬਚਾਉ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ), ਇਹ ਸਿੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਨਾਜਿਕ ਇੰਜਨ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਊਰਜਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ.

ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫੀ , ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡਣ ਦੀ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਢਾਈ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ ਲਿਖੇ ਕਾਰੀਗਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਮੋਸ਼ਨ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਅਣਗਿਣਤ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੋਟਰ ਉੱਤੇ ਮੋਟਰ ਸੀ? ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੇਅੰਤ ਕੰਮ ਦੀ ਅਸੰਭਵ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਾਬਤ ਹੋਈ, ਸਗੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵੀ ਸਿੱਧ ਹੋਈ! (ਕਈ ਵਾਰ, ਇਹ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.)

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, 1775 ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਥਾਈ ਮੋਟਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਇਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਤਾ ਦਾ "ਉਮਰ" ਤਿੰਨ ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਸੂਝ ਵਧ ਗਈ ਹੈ? ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ "ਟੂਟੋਰੀਅਲਜ਼" ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਣਾ "ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਮੈਟਕਟ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਮੋਸ਼ਨ ਮਸ਼ੀਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈਏ" - ਥੋੜਾ.

ਇਹ "ਖੋਜੀਆਂ" ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੀ ਵਾਜਬ ਹੈ! ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਨਵਿਆਮਾਈਮ ਮੈਗਨਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਸਾਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਵਿਕਾਸ "ਸਿੰਗਲ ਫੀਲਡ ਥਿਊਰੀ", ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਫਿਜਿਕਸ ਕੋਰਸ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਮੋਸ਼ਨ ਮਸ਼ੀਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ: ਲਗਪਗ ਸਾਰੇ "ਖੋਜੀ" ਆਪਣੀ ਲਿਖਤਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ "ਸੂਡੋ ਸ਼ਾਸਤਰੀ" ਦੀ ਗੁੱਸੇ ਆਲੋਚਨਾ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੈਗਨਟਾਂ ਤੇ "ਅਨੋਖੀ" ਸਦੀਵੀ ਮੋਸ਼ਨ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ "ਭੰਨਤੋੜ ਦਿਮਾਗ" ਅਤੇ "ਜੂਮਬੀਨ ਜਵਾਨੀ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ! ਉਹ ਵਿਗਿਆਨ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਅਕਾਦਮਿਕਾਂ ਤੋਂ ਭੇਜੇ ਗਏ ਜਵਾਬਾਂ ਤੋਂ ਲਗਪਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਵਿਆਪਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਤੁਰੰਤ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਚੁੰਬਕ ਮੋਟਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. (ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੰਦਰਭ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.)

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਸਭ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਬੇਤਹਾਸ਼ਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਕੂੜਾ ਖੋਜ ਇੰਜਣ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਮੈਟਾਸਕ ਤੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸ਼ੁਰਆਤੀ ਮੋਸ਼ਨ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਬਿਜਲੀ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, "ਹਰ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਜੀਵਾਣੂਆਂ" ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਚੜ੍ਹ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ, ਹੋਰ ਵੀ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਚਰਚ ਦੇ ਲੋਕ ਜੋ ਆਪਣੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਦਿਲੋਂ ਗ਼ਲਤ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ...