ਵਿੱਤ, ਲੇਖਾ
ਆਡਿਟ ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਦੀ ਖੋਜ
ਮਿਆਰ ਆਡਿਟ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਡਿਟ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ, ਆਡੀਟਰ ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੱਥ ਦਾ ਸਹੀ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਆਡਿਟਿੰਗ ਮਿਆਰ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧਤਾ - ਅਸਲ 'ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਬੂਤ ਹੈ.
ਆਡੀਟਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਈਨਲ ਸਿੱਟੇ ਪਛਾਣ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤਸਦੀਕ ਸਿਸਟਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਮਾਹਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਕਰਕੇ ਪਤਾ ਹੈ:
1) ਅਸਲੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਲਗਭਗ;
2) causal ਤੱਥ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ;
3) ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸਰੋਤ. ਇਹ ਆਧਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਆਡਿਟਿੰਗ ਮਿਆਰ ਹੈ.
, ਕੁਦਰਤੀ ਨਕਲੀ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਦਲੀਲ: ਪਹਿਲੇ ਪੈਰੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਕਲਾਸ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ. ਆਡਿਟ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੰਡ ਆਧਾਰ ਤੱਥ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਰਵਾਇਤੀ ਆਡਿਟਿੰਗ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਨੂੰ ਆਡੀਟਰ, ਜੇ ਠੇਕੇ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਨਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਪੈਸੇ ਦੇ ਮੈਨੇਜਰ ਜ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਲੇਖਾਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਰਕਮ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਸਭ ਦੇ ਪਹਿਲੇ, ਉਹ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ, ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਤੱਥ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੀ ਚੋਰੀ ਦੇ ਆਕਾਰ, ਸ਼ੇਅਰ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਡੀਟਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬਾਨੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੀ ਖਬਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੈ.
ਆਡੀਟਰ ਜਦ ਪਾਇਆ ਟੈਸਟਿੰਗ ਕਿ ਬੋਰਡ ਜ ਦੇ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਕੰਮ ਜ ਭੁੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਫ਼ਰਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜ ਬੋਰਡ ਜ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 'ਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ . ਆਡੀਟਰ ਅੱਗੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ - ਪੜਤਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ. ਇਹ ਮਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੈ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.
ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੀ ਇੰਟਰਪਰਾਈਜ਼, ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ "... ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਗੀਨ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ." ਆਧੁਨਿਕ ਆਡਿਟਿੰਗ ਮਿਆਰ ਅਸੂਲ ਸਥਾਪਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਜੇ ਦੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਦੌਰਾਨ, ਆਡੀਟਰ ਬਜਟ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ understatement ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕੈਲਕੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਲੇਖਾਕਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਉਚਿਤ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ. ਟੈਕਸ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੋ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਡਿਟ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਹਾਲਤ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਵਿੱਤੀ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ. ਆਡੀਟਰ ਦੇ ਕੰਮ ਕਲਾਇਟ ਦੀ ਬੀਮਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ਮੰਨਣਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸੂਚਕ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ, ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼, ਦੌਰਾਨ ਆਰਥਿਕ insolvency ਦਾ ਸਹੀ ਆਕਲਨ ਦੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀ ਸੀ ਆਡਿਟ.
ਆਧੁਨਿਕ ਇੰਟਰਪਰਾਈਜ਼ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਚੱਲਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੌਜੂਦਾ ਤਰਲਤਾ ਇਸ ਦੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਆਧਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਗੁਣ ਵਿੱਤ ਰਾਜ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਸਦੀਕ ਸਰੋਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਅਸਰਦਾਰ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਉਸ ਦੀ ਨੇਕਨਾਮੀ ਆਮ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਠੋਸ ਅਸਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਬਿਨਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ, ਆਡਿਟ ਸਥਾਪਤ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਆਡਿਟ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅਣਉਚਿਤ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਦੇ ਹਨ.
Similar articles
Trending Now