Marginalism - ਇਸ ... ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਚ Marginalism: ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ. ਵਿਕਾਸ marginalism

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ Marginalism ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਖੋਜ ਦੇ ਖੇਤਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸੂਲ ਮਾਮੂਲੀ ਸਹੂਲਤ ਘਟ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ. ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਲਾਤੀਨੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਆਦ margo (marginis), ਜੋ ਕਿ "ਦੇਸ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਤੱਕ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੈ ਆਰਥਿਕ ਥਿਊਰੀ ਵਿਚ Marginalism ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅਵਲੋਕਨ

Marginalism - 19 ਸਦੀ, ਇੱਕ ਨਵ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦਿਸ਼ਾ ਦੇ 70 ਸਾਲ ਵਿੱਚ. Walras, Jevons, Menger - ਇਸ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ. ਪਰ, ਕੁਝ ਤਰੀਕੇ ਹੋਰ ਆਗੂ ਦੇ ਲਿਖਾਈ ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਉਹ Gossen, Dupuis, Cournot ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ Marginalism ਉੱਥੇ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ -, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਾਹੌਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਆਪਣੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਵਿਚਕਾਰ optimally ਵੰਡੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਰੁਝਾਨ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਤੀਬਰ ਗਠਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ. Marginalism ਵਿਕਾਸ 2 ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲੇ 70-80-ਤਰੀਕੇਿਾਲ ਵਿਚ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ. 19 ਸਦੀ. ਜਦਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ Walras, Menger ਅਤੇ Jevons ਦੇ ਕੰਮ ਸਨ. ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ ਦੇਰ 90s ਨੂੰ ਅੱਧ-80s ਤੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ ਹੈ. ਉਸੇ ਸਦੀ. ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ Marginalism Pareto, ਕਲਾਰਕ, ਮਾਰਸ਼ਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਅੰਕੜੇ ਤਿਆਰ.

ਗੁਣ ਪੜਾਅ

ਜੇ Marginalism ਸੰਖੇਪ ਵਰਣਨ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਹੇਠ ਪਹਿਲੂ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹੋ:

1. ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ. ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਮੁੱਲ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਸਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ, ਉਸ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਇਸ ਨੂੰ ਸੀ ਇੱਕ ਥਿਊਰੀ. ਲਾਗਤ ਦੀ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਸਹੂਲਤ ਨਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਸੀ.
2. ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ. ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵ ਪੱਧਰ ਸੀ. Marginalism ਸਥਿਤੀ ਅਸਫਲਤਾ ਅਸਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀਮਤ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ. ਇਹ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਮੰਗ (ਬਰਾਬਰ) ਕਰਕੇ ਪਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ Marginalism ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਅਸੂਲ ਬਦਲ ਗਿਆ. ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਅਸਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਮੰਨਿਆ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਤੱਤ ਦੇ interconnectedness - ਉਹ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.

Marginalism ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਕਲਾਸੀਕਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਢੰਗ ਦੇ ਉਲਟ. ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਸੀਮਾ ਮੁੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਚਮਤਕਾਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਸੰਕਲਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ Marginalism ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ - ਖਪਤ ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਗਠਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਲਾਭ ਵਧਾ ਕੇ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਲੋੜ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਿਰਭਰ ਸਿਸਟਮ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਨੁਸਾਰੀ ਲਾਭ ਦਾ ਪਰਬੰਧ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ. ਇਸ ਲਈ, marginalist ਥਿਊਰੀ ਸਿਥਰ-ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਗਣਿਤ ਢੰਗ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਿੰਨਤਾਸੂਚਕ ਕਲਕੂਲਸ ਵਰਤਿਆ ਜਾਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸੀਮਾ ਮੁੱਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਰਤਿਆ ਜਾਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਦੇ ਸੰਭਵ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਚ ਕੁਝ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਚੋਣ ਹੈ. Marginalism - ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਰਜੀਹ ਸਹੀ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਐਨਾਲਿਟੀਕਲ ਸੰਦ ਹੈ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕੰਮ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ causal ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਕਲਾਸੀਕਲ ਸਕੂਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਹੈ. Marginalism, ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਚਾਰ ਜਿਸ ਦੀ ਸੀਮਾ ਮੁੱਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ, ਇੰਟਰਪਰਾਈਜ਼, ਉਦਯੋਗ, ਘਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਚ interrelated ਘਟਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ.

ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ: ਇੱਕ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਸਥਿਤੀ

Menger, ਆਰਥਿਕ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਦੇ ਸਦਕਾ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਬਾਨੀ. ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਸਮਾਗਮ ਜ ਇਕਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ, ਮਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਸਭ ਦਬਾ ਖਪਤਕਾਰ ਵਸਤੂ ਜ ਘਟਨਾ ਮੰਨਿਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਦੂਜਾ ਅਤੇ ਹੇਠ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਾ ਲਾਭ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰੋਤ ਉਤਪਾਦ, ਮੁੱਲ ਨਾਲ ਨਿਵਾਜਿਆ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ. ਲਾਹੇਵੰਦ ਗੁਣ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਾਭ ਜ਼ਰੂਰ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਵਾਲੀਅਮ ਅਤੇ ਲੋੜ ਦੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ. ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਹਰ ਨਵ ਯੂਨਿਟ ਘੱਟ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. Menger ਗਣਿਤ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸੂਤਰਬੱਧ, ਜਦ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਰਥਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੀਮਤ ਵਸੀਲੇ ਲਈ ਵੱਧ ਖੋਜ ਸਮੱਸਿਆ (ਮੁੱਦੇ ', ਆਮਦਨ) ਜ ਘੱਟ (ਖਰਚੇ) ਤੱਕ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸੰਕਲਪ Jevons

ਇਹ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੇਏ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਨੂੰ ਸੂਤਰਬੱਧ. ਉਸ ਨੇ ਹੇਠ ਲੈ ਆਇਆ: ਆਪਣੇ ਭਾਅ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤੀ ਸਹੂਲਤ ਖਰੀਦੀ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਖਪਤ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ. Jevons ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੰਮ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਅਨੁਪਾਤ 'ਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਅਸਰ ਹੈ. ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਖਾਸ ਲਾਭ ਦੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਵਧਾ, ਜਦਕਿ ਇਸ ਦੇ ਵੱਧ ਲਾਭਦਾਇਕਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ. ਬਾਅਦ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ Jevons ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਜਦ ਸਰੋਤ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਵਧਾ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ, ਸਰਗਰਮੀ ਦੁਖਦਾਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਹੂਲਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ, ਜਦਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਪੂਰਾ ਰੂਪ ਲਾਭਦਾਇਕਤਾ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਚੰਗਾ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਦੇ ਤੱਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ 'ਤੇ.

ਜਨਰਲ ਸੰਤੁਲਨ Walrasian

ਇਹ ਹੈ French ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕੰਮ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਗ਼ਲਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਉੱਦਮੀ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਮਾਲਕ (ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ, ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਕਿਰਤ): Walras ਦੋ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੇਅਰ. ਉਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ, ਵਿੱਤੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ, ਅਸਰਦਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਸਭ ਦੇ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਮੀਨ ਸਰੋਤ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਦੀ ਲੋੜ ਫੰਡ ਪੰਜਾਬ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ. Walras ਦਾ ਮੁੱਖ ਫੋਕਸ microeconomic ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਸੀ. ਇਹ ਇੱਕ ਰਾਜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਪਲਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਾਤਾਰ ਸਥਿਰ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਖਰਚੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. Walrasian, Marginalism - ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਸਥਿਰ. ਉਸ ਵਾਰ, ਨਵੀਨਤਾ, ਸੁਧਾਰ, underemployment, ਿਜਹੜੇਘਰ ਉਤਰਾਅ ਦੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਟੱਡੀ ਮਾਡਲ ਜਾਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ: ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ Marginalism ਮਾਰਸ਼ਲ

ਇਨਕਲਾਬ ਦਾ ਦੂਜਾ ਪੜਾਅ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਸੀ neoclassical ਸਕੂਲ. ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਕਲਪ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅੰਤਰਮੁੱਖੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੇਅਰ ਬਿਨਾ ਸਿੱਖਿਅਤ ਅਸੂਲ, ਸਾਫ ਸਿੱਟੇ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਕਲਾਸੀਕਲ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਤੱਕ ਅਪਣਾਏ ਪੈਰੋਕਾਰ. ਮਾਰਸ਼ਲ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਚਿੱਤਰ ਹੈ. ਉਸ ਦੀ ਧਾਰਨਾ 'ਚ organically ਕਲਾਸਿਕ (ਮਿੱਲ, ਸਮਿਥ, ਰਿਕਾਰਡੋ) ਅਤੇ marzhinalistov ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋੜ. ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਤੱਤ ਮੁਫ਼ਤ ਸਮਾਨ ਮੁੱਦੇ 'ਸਨ. ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਮਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਗ ਦੇ ਮਾਰਸ਼ਲ ਸੂਚਕ ਦੇ ਖਿਚੋ ਦਾ ਨਤੀਜਾ, ਵੱਧ ਸਹੂਲਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਰਮਿਆਨੇ ਲਾਗਤ ਬਰਸਦੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਤਹਿ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨ

ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ, Marginalism ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਪੜਚੋਲ, ਮਾਰਸ਼ਲ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਟਰਨ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਲੈ ਗਿਆ. ਪਹਿਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਿਹਨਤ ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਚਾਲੂ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਵਾਪਸੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲੇਬਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖਰਚੇ ਵਾਧਾ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਪਾਤੀ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਾਰਸ਼ਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਚੱਕਬੰਦੀ ਜ ਗਿਰਾਵਟ, ਜ ਰਨ ਪੈਰਲਲ ਦੌਰਾਨ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ. ਪਰ ਉਹ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦੀ ਦਰ ਅੱਗੇ ਨਹੀ ਹਨ. ਕੁਝ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਆਕਾਰ' ਤੇ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਦਾ ਫੈਸਲਾ microeconomic ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮਾਰਸ਼ਲ, ਉਸ ਦੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵੇਰੀਏਬਲ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਵਿੱਚ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਸ਼ੇਅਰ. ਉਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਮਿਆਦ ਦੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਹਨ. ਮਾਰਸ਼ਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਮਾਰਕੀਟ 'ਨੂੰ ਛੱਡਦੀ ਹੈ, ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਮਤ ਉਪਰ ਵਾਧੂ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕਲਾਰਕ ਸੰਕਲਪ

ਇਹ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਮਰੀਕੀ Marginalism ਦੇ ਇੱਕ ਆਗੂ ਨੇ, ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਗਠਨ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ, "ਧਨ-ਦੌਲਤ ਦੀ ਵੰਡ '1899 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਇਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ, ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਮਿਹਨਤ ਦਾ ਪੀਤਾ. ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਏ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਲਾਰਕ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਆਮਦਨ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਵੀ ਬਾਹਰ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਾਇੰਟਿਸਟ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਅਸੂਲ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ. "- ਉਤਪਾਦ, ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਖਾਸ ਵਿਚ - ਹਰੇਕ ਕਾਰਕ ਲਈ -. ਇੱਕ ਅਨੁਸਾਰੀ ਇਨਾਮ" ਉਸ ਨੇ "ਉਸ ਦੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਹਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ - ਉਸ ਦੀ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ" ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਨਾਅਰਾ ਤਬਦੀਲ ਹੋਰ 'ਤੇ ਇਸ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਕਲਾਰਕ ਦੀ ਵੰਡ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ. ਜ਼ਮੀਨ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ ਕਿਰਤ: ਇੱਥੇ, "ਹਰ ਕੋਈ" ਕੇ, ਉਸ ਨੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਕਾਰਕ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਫੀਚਰ

ਕਲਾਰਕ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ ਪਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇੱਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਨ ਅਤੇ ਸਦਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਕਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ. ਉਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਾਰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਸ਼ੇਅਰ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਤਨਖਾਹ, ਕਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਤਨਖਾਹ, ਕਲਾਰਕ, ਵਰਕਰ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਾਲੀਅਮ ਤੇ, ਪੌਦੇ 'ਤੇ ਸਟਾਫ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹਰ ਇੱਕ ਨਵ ਵਰਕਰ ਦੀ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਜਦ ਪਿਛਲੇ ਵਰਕਰ ਵੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਵਾਲੀਅਮ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਪੂਰੀ appropriates ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀ ਹੋ - ਸਨਅੱਤਕਾਰ "ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਜ਼ੋਨ" ਦੇ ਪਲ ਤੱਕ ਦਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, "ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਇਸ ਜ਼ੋਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸੂਬੇ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵਾਧਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਸਾਰੂ ਕਾਰਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਆਕਾਰ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ:

1. ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਤੱਕ.
2. ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ.

ਇਸ ਲਈ, ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਅਤੇ, ਇਸ ਮੁਤਾਬਕ, ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵੱਡੇ ਕੰਮ ਕਰ, ਘੱਟ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੀ ਹਾਲਤ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਕਮ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਮੇ (ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ) ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਉਹ ਪੈਦਾ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਰਕਰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਆਕਾਰ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੇ, ਸਮਾਜਿਕ ਇਨਕਲਾਬ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਹੈ.

ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਮੁਕਾਬਲੇ

ਇਹ ਮਾਡਲ ਲਿਖਤੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਹੇਠ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ:

• ਆਰਥਿਕ ਸੈਕਟਰ ਮੋਬਾਈਲ ਅਤੇ ਲਚਕਦਾਰ.
• ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀ ਹੈ.

ਕਈ ਆਗੂ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਇਹ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ. ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, 20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ, ਉਥੇ ਲੇਖਕ ਜੋ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ 'ਬਣਤਰ' ਤੇ ਅਜਾਰੇਦਾਰੀ ਦੇ ਅਸਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਦੇ ਕੰਮ ਸਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਈ Chamberlin ਹੇਠ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ:

1. ਅਜਾਰੇਦਾਰੀ ਦੇ ਕੇ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ neoclassical ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ.
2. ਪੇਸ਼ neoclassical underemployment ਲਈ ਗੈਰ-ਮਿਆਰੀ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਚ ਗੈਰ-ਦਖ਼ਲ ਦੇ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਵਰਤਾਰੇ, ਆਪਸੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਈ Chamberlin ਉੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਹਰ ਦੱਸਿਆ. ਇਹ ਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸਲੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਖਾਸ ਹੈ.

ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਖਰਚੇ

ਇਹ ਸੰਕਲਪ Chamberlin ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੰਡੀਕਰਨ ਦੇ ਖਰਚੇ, ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਮੰਗ ਢਾਲਣ 'ਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਹਨ. ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਬਣਤਰ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਕਰਕੇ ਤਿੰਨ ਕਾਰਕ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:

1. ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਕੀਮਤ.
2. ਉਤਪਾਦ ਫੀਚਰ.
3. ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ.

ਤਨਖਾਹ-ਪ੍ਰਤੀ-ਵਖ ਖਪਤ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਕੀਮਤ ਵਾਧੇ ਦੇ underutilization ਹਨ. ਇਹ ਕਾਰਕ ਸਾਮੂਹਿਕ ਦੀ ਮੰਗ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਨਹੀ ਹਨ.

ਜਨਤਕ ਚੰਗਾ

ਇਸ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤ ਬਾਹਰ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਸਾਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਲਫ਼ਜ਼ ਉਦੇਸ਼ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਤਕਨੀਕ. ਤਰੀਕੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਮਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਚੋਣ ਨੂੰ ਆਮ ਵਿੱਚ ਪਸੰਦ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀ ਹੈ. ਦੂਜਾ Pareto ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਹ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਭਲਾਈ ਵੱਧ ਸੰਪੂਰਣ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤਹਿਤ ਮੁਹੱਈਆ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਖੋਜ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ.