ਰੂਸ 19-21 ਸਦੀ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ. ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੂਸੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ

ਤਿੰਨ ਸਦੀ ਲਈ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਢੰਗ ਗੁਲਾਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜੇ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਬੰਧਿਤ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਨਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਖਾਸ symbiosis ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਹੁਣ ਰੂਸੀ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਤੱਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਅਦਾਰੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਢੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਮੋਡ 'ਤੇ

ਵਿਚਕਾਰਲੇ - ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਿਆਦ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਜਿੱਥੇ ਇਕੱਠੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਭ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਦੇ ਅਰਥ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਦੋ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਿਦਵਾਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ,, illiberal ਲੋਕਤੰਤਰ, ਭਾਵ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਘਟਾਓ ਦੂਜਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਮੋਡ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਦੇ ਉਲਟ 'ਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਜ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਚੋਣ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪਲੱਸ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹੈ.

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿੱਚ, "ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਮੋਡ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਦੋਸ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ. ਕਈ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੂਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਰਵਾਉਣ ਜਮਹੂਰੀ ਤੱਤ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਜਾਵਟ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ: parliamentarianism, multiparty ਸਿਸਟਮ, ਚੋਣ ਅਤੇ ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਮਹੂਰੀ ਹੈ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਕਵਰ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਰੀਸ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਰੂਸ ਵਿਚ

ਰੂਸ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਮਨਕਾਰੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਜਮਹੂਰੀ ਵੱਧ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ. ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ - ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬੇ ਸਹਿਮਤੀ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਸੰਸਦੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਸਿਆਸੀ ਦਲ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਧਾਰਨਾ ਸਨ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਬਹੁ-ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸ਼ੁੱਧ ਹੋਣ ਲਈ ਰੋਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਧਿਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀ ਹੈ ਹੈ? ਦੇ ਚੋਣ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਦੀ?

ਰੂਸ - ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ-ਸੰਸਦੀ ਰਿਪਬਲਿਕ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ. ਰੀਸ - ਇਸ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਨਾ ਹੈ, ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਰਤਾਰੇ ਹੈ. ਹਾਈਬ੍ਰਾਇਡ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹੈ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ), ਸੰਸਦ ਸਰਕਾਰ, ਅਸਿੱਧੇ, ਪਰ ਮੀਡੀਆ' ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਖਤ ਕੰਟਰੋਲ, ਸੀਮਤ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਜਨਤਕ ਅਦਾਰੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਰਚਨਾ) nepodotchotnoe. ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਡਾਟਾ ਅੱਜ ਰੂਸ 'ਚ ਇਕ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੀ ਮਾਰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ ਟਰੇਸ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ.

ਇਕ ਸਦੀ ਪੁਰਾਣੇ

ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰੂਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੂਜੇ ਟੀਅਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਵਿਕਾਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮਨ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਬਾਅਦ ਚਾਹੁੰਦਾ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਵੱਡੇ ਮੰਨਿਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਚਾਲੀ ਸਾਲ ਵੱਧ, ਉਸ ਨੇ ਵੀ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਈ ਸਦੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚੀ ਦਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਰੇਲਵੇ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ਇਸ ਲਈ, ਸਿਆਸੀ ਤਕਨੀਕੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ 20 ਸਦੀ ਵਿਚ ਰੂਸ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਾਮਰਾਜੀ ਪੜਾਅ' ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਨਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਗਠਨ ਵਿਚ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਉਸ ਦੀ fangs ਓਹਲੇ ਨਾ ਕਰ ਸਕਿਆ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਨਕਲਾਬ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ. ਇਸੇ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਰੂਸ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਕ ਇਨਕਲਾਬੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਹੁਲਾਰਾ ਸਨ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ?

ਪ੍ਰੀ-ਜੰਗ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

1. ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਝੱਟ ਉਠ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਇਕਾਗਰਤਾ, ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਪਕੜ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ. ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ ਦਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਮਨੁੱਖੀ ਵਸੀਲੇ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੀ ਪਰਵਾਹ. ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਖਾਣ ਲਈ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਗੁਆ.

2. ਉਦਯੋਗ ਸੰਘਣੀ ਚਿੱਤਰ ਬਕ ਦੇ ਨਾਲ spliced ਹਨ, ਵਿੱਤੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ oligarchy ਹੈ.

3. ਅਤੇ ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੇ ਵਹਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਕਢਵਾਉਣ ਖਰੀਦਿਆ. ਉਹ ਹੁਣ ਫਾਰਮ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਨ: ਰਾਜ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ, ਹੋਰ ਰਾਜ ਦੇ ਅਰਥਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ.

4. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਯੂਨੀਅਨ ਸਨ ਅਤੇ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਗੜ.

5. ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਪਹਿਲੀ ਸਥਾਨਕ ਯੁੱਧ, ਫਿਰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਿਸ਼ਵ ਜੰਗ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਲੋਕ ਹੀ ਸਾਰੇ ਰੂਸ ਵਿਚ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਫੀਚਰ ਥੱਕੇ ਹੋਏ ਹਨ.

19 ਅਤੇ ਛੇਤੀ 20 ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ: ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ

1908, ਜਦ ਤੱਕ - ਨੱਬੇ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਬੂਮ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਗੰਭੀਰ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1900 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਵੀ ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਆਏ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਫਿਰ ਅੰਤ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਕੁਝ ਵਾਰ ਸੀ - 1913 ਤੱਕ 1908 ਤੱਕ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਾਲ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ, ਜਦ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਇੱਕ ਅੱਧ ਵਾਰ ਉਠਿਆ ਇਕ ਹੋਰ ਛਾਲ ਲੈਣ ਲਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ.

ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੂਸ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਅੰਕੜੇ, 1905 ਦੇ ਇਨਕਲਾਬ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਜਨਤਕ ਰੋਸ, ਲਗਭਗ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਜਾਊ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਖਤਮ ਹੋ. Monopolization ਰੂਸੀ ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਚ ਇਕ ਹੋਰ ਬੋਨਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ: ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ, ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਏ ਹੋਰ ਵੀ ਮੱਧਮ ਆਕਾਰ ਦੇ ਉਦਯੋਗ, ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਗਿਆ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਗਿਰੋਹਬੰਦੀ ਅਤੇ ਮਾਫ਼ੀਆ, ਜੋ ਕਿ ਵਧੀਆ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਉੱਦਮ ਪੁੰਜ ਦੀ ਨਿਲਾਮੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਰ ਦੀ ਅਜਾਰੇਦਾਰੀ ਹੈ.

ਨੀਤੀ

ਸ਼ੁਰੂ 20 ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕ ਅਸਲੀ ਰਾਜਤੰਤਰ ਸੀ, ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਇੰਪੀਰੀਅਲ ਤਖਤ ਨਾਲ ਸਮਰਾਟ ਸੀ. ਡਬਲ-ਅਗਵਾਈ ਸ਼ਾਹੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਮਾਣ ਹਥਿਆਰ 'ਤੇ ਬੈਠੀ ਨਾਲ ਬਾਜ਼, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵੀ ਇਹੀ ਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਜ ਹੈ - ਚਿੱਟਾ-ਨੀਲੇ-ਲਾਲ. ਜਦ ਰੂਸ ਵਿਚ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ , ਪ੍ਰੋਲੇਤਾਰੀ ਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ, ਫਲੈਗ, ਬਸ ਲਾਲ ਹੈ. ਖੂਨ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਦੀ ਲਈ ਵਹਾਇਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਤੇ - ਹਥੌੜੇ ਅਤੇ ਕੰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਦਾਤਰੀ ਸੀ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 1917 ਵਿੱਚ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਦੇਰ 19 ਸਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ 20 ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਕੰਦਰ ਪਹਿਲੀ ਅਧੀਨ ਬਣਾਇਆ ਸਿਸਟਮ ਜਿੱਤ.

ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਗਿਆ ਸੀ zakonosoveschatelnogo ਕੁਝ ਵੀ ਹੱਲ ਨਾ ਕਰ, ਸਿਰਫ਼ ਰਾਇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਰਾਜੇ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਬਿਨਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਦੇ ਬਣ ਗਿਆ. ਕੋਰਟ ਸੈਨੇਟ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ. ਪਬਲਿਕ ਮਾਮਲੇ ਨਿਯਮ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਰਾਜਾ ਬਿਨਾ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੱਲ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 19 ਸਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ 20 ਵਿਚ ਰੂਸ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੀ. ਪਰ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਹੀ ਸਭ ਵਿਆਪਕ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀ. ਧਨ, ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਪਾਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਖੁਫੀਆ ਪੁਲਸ provocateurs ਨਾਲ ਗੁਪਤ-ਖੋਜ, ਵਿਹਾਰ, ਸਸਰਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੇ ਸਸਰਿਸ਼ਪ ਕ੍ਰਮਬੰਧ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਨਿਰ੍ਧਾਰਿਤ ਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰੀ ਸ਼ਾਹੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪਰਵਾਸ

ਸਿਵਲ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਚ ਇਕ ਕਬਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਬਰ (yes, ਨਾ ਸਟਾਲਿਨ ਨੇ ਕਾਢ!) ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚਲੀ ਦੀ ਵਧੀ ਵਹਾਅ ਦੇ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ 21 ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਪਰ 19 ਮਿੰਟ! ਕਿਸਾਨ ਦੇਸ਼ ਛੱਡ, ਲਾਗਲੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਜਾ ਰਿਹਾ - ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਫਿਰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪੁੱਜੇ, ਜੋ ਕਿ ਰੂਸੀ ਸਮਝੌਤੇ, ਅਤੇ ਵੀ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਅਰਜਨਟੀਨਾ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਹੈ. ਨਾ 1917 ਦਾ ਇਨਕਲਾਬ , ਅਤੇ ਇਸ ਉਪਰੰਤ ਜੰਗ ਇਸ ਵਹਾਅ ਨੂੰ ਵਾਧਾ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕੁਝ ਵਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਨਾ ਸੀ ਹਨ.

ਉਨ ਵੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਨਿਕਾਸੀ ਦੀ ਪਰਜਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹਨ? 20 ਸਦੀ ਵਿਚ ਰੂਸ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਨਾ ਹਰ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਾਫ ਹੈ. ਪਰ ਲੋਕ ਅਸਲੀ ਰਾਜਤੰਤਰ ਭੱਜ ਹੈ, ਹੈ, ਇਸ ਲਈ? ਨਸਲੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਤੰਗ-ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਲੋਕ ਇੱਕ ਕਾਫੀ ਹਾਲਤ ਬਿਹਤਰ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ, ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਦਾ ਇੱਕ ਵੀ ਯੋਗ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਨਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ - ਲੋਕ ਦੇ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ - ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਸਨ, ਭਵਿੱਖ ਇਨਕਲਾਬੀ ਜੋ ਵਿੰਗ ਧਿਰ 'ਤੇ risers ਬਾਹਰ ਲੈ ਗਏ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਖ਼ਬਾਰ, ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ.

ਮੁਕਤੀ ਲਹਿਰ

ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ twentieth ਸਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਜਨਤਕ ਰੋਸ, ਛਾਲ ਅਤੇ ਇਸਕਰਕੇ ਕੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬੀਅਰ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਤਿੱਖੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਤੂਫ਼ਾਨ ਇੱਕਦਮ ਰਹੇ ਹਨ. ਮਜ਼ਦੂਰ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੀ ਆਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1905 ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰੂਸ ਵਿਚ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਸ਼ੰਕਾ. 1901 ਵਿੱਚ, ਵਰਕਰ ਹੜਤਾਲ 'ਤੇ ਮਈ ਦਿਵਸ ਕਾਯਰ੍ਕਾਵ' ਤੇ ਇੱਕੋ ਸ੍ਟ੍ਰੀਟ ਪੀਟਰ੍ਜ਼੍ਬਰ੍ਗ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਝੜਪ ਉਥੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੇ Obukhov ਪੌਦੇ 'ਤੇ ਹੜਤਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਗਿਆ.

1902 ਕੇ, ਹੜਤਾਲ ਰਾਸ੍ਟਾਵ ਤੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਾਰੀ ਦੱਖਣ ਕਵਰ ਕੀਤਾ. 1904 ਵਿੱਚ ਬਾਕੂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਹੜਤਾਲ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, shirilos ਅਤੇ ਕਿਸਾਨੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ. 1902 ਵਿਚ ਕਾਯਰ੍ਕਾਵ ਅਤੇ ਪੋਲ੍ਟਾਵਾ Rioted, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ Pugachev ਅਤੇ Razin ਦੇ ਕਿਸਾਨ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਸੀ. ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਵੀ 1904 ਵਿਚ Zemstvo ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ ਸੀ. ਸਰਕਾਰ, ਪਰ, ਅਜੇ ਵੀ ਆਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇੱਕ ਇਨਕਲਾਬੀ ਪੁਨਰ ਵੱਲ ਕੋਈ ਵੀ ਕਦਮ ਨਹੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਲੰਬੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੂਸ 'ਚ ਇਸ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ outlived ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਨਕਲਾਬ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੀ. - 1905 ਅਤੇ ਫਰਵਰੀ 1917, ਜਦ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅੰਤਰਿਮ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਬੁਰਜ਼ਵਾ: ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਲੋਕ ਤੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ 25 ਅਕਤੂਬਰ (7 ਨਵੰਬਰ), 1917 'ਤੇ ਹੋਇਆ ਹੈ.

twentieth ਸਦੀ ਦੇ ਉਮਰ

ਇਸ ਵਾਰ 'ਤੇ ਰੂਸੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਹਾਲਤ ਸਿਸਟਮ ਸੁਧਾਰੀ ਬਦਲ ਗਿਆ. ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬਾਲਟਿਕ, ਰੂਸ, ਬੇਲਾਰੂਸ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਕਰੇਨ, Bessarabia ਲਈ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਦਲ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਲਸ਼ੇਵਿਕ ਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸੀ. ਹੋਰ ਸੋਵੀਅਤ ਧਿਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਛੇਤੀ ਵਰੇ੍ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:, Bund ਰਿਲੀਜੀਅਸ ਤੇ ਮੇਨਸ਼ੇਵਿਕ 1920 ਵਿੱਚ ਭੰਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - 1921 ਵਿਚ ਅਤੇ 1922 ਵਿਚ ਰਿਲੀਜੀਅਸ ਦੇ ਆਗੂ ਵਿਰੋਧੀ-ਇਨਕਲਾਬ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ repressed. ਕਿਉਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਜਬਰ ਵਿਰੁੱਧ ਰੋਸ ਮੇਨਸ਼ੇਵਿਕ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹੋਰ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਕੀਤਾ. ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. 1922 ਵਿੱਚ, rcp (ਬੀ) ਦੇ ਮੱਧ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ Iosif Vissarionovich ਸਟਾਲਿਨ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ centralization, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੇਜ਼ - ਸਥਾਨਕ ਦਫਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਲੰਬਕਾਰੀ ਬਣਤਰ ਦੇ ਨਾਲ.

ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਅਰਥ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਨਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦਹਿਸ਼ਤ ਤਿੱਖਾ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਗਾਇਬ. ਪਰ, 1922 ਵਿਚ, ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੋਡ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇ ਅਤੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਖਤਮ ਕਰ, ਸਸਰਿਸ਼ਪ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ Cheka GPU ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ. RSFSR, ਬੈਲੋਰਸ਼ੀਅਨ, ਯੂਕਰੇਨੀ, ਅਰਮੀਨੀਆਈ, ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨੀ, ਜਾਰਜੀ: ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਸੋਵੀਅਤ ਗਣਰਾਜ ਸਨ ਦੇ ਜਨਮ ਦੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੋਰ Khorezm ਅਤੇ ਬਕਯਰਾ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਸਨ. ਅਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਸਟਮ (RSFSR) ਦੇ, ਮੰਨ, ਅਰਮੀਨੀਆਈ ਲਈ ਕ੍ਰਮ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸੀ. ਹਰ ਗਣਰਾਜ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ, ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਹੈ. 1922 ਵਿੱਚ, ਸੋਵੀਅਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਚ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਨਹੀ ਆਸਾਨ ਨਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਫਾਰਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੌਮੀ ਗਠਨ ਸਿਰਫ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਵਿਚ 20s ਸਥਾਨਕ ਅਖ਼ਬਾਰ, ਥਿਏਟਰ, ਕੌਮੀ ਸਕੂਲ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ, ਸਾਹਿਤ 'ਤੇ ਸਾਰੇ, ਅਪਵਾਦ ਬਗੈਰ, ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਕੀ ਹੈ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਚਮਕਦਾਰ ਮਨ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਿਆ ਸੀ. ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਅਥਾਹ ਤਾਕਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਖੰਡਰ ਵਿਚ ਦੋ ਵਾਰ ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦਿਖਾਈ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਨਾ ਸੱਤਰ ਸਾਲ ਦੇ ਲਈ ਜੰਗ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੈ, ਪਰ ... satiety ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ. ਅਤੇ ਹਾਕਮ ਜਮਾਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਗੱਦਾਰ.

21 ਸਦੀ

ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ 90s, ਜਦ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਚਾਨਕ ਬੁਰਜ਼ਵਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸਿਰਫ ਹਿੱਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀ ਹੈ ਅਤੇ oligarchy ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ. ਵਾਈਡ ਫ਼ਲਿਸਤੀ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ podogrevaemy ਸਨ ਅਤੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਆਸ ਹੈ, "ਢਿੱਲੀ". ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ, ਪਰ, ਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਘਾਟ ਨਹੀ ਸੀ. ਪੂਰਾ ਲੁੱਟ ਅਤੇ ਕੁਧਰਮ. ਕੀ ਹੁਣ? ਹੁਣ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਹਾਲਤ ਸਿਸਟਮ, ਕੁਝ ਮਾਹਿਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, Bonapartist ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀ ਹੈ. ਰੂਸੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੀਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸੇ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਇਨਕਲਾਬੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਬੁਰੀ overexposed ਸੋਵੀਅਤ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਕੋਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਇੱਕ ਦਰਮਿਆਨੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. ਅੱਜ ਵੀ ਇੱਕ ਦੋਹਰੇ ਸੁਭਾਅ ਹੈ ਨਵ ਰੂਸੀ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਫਾਰਮੂਲੇ Legitimating, ਜਮਹੂਰੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸੋਵੀਅਤ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੇ ਦੋਨੋ ਅਧਾਰਿਤ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਸਟੇਟ ਪੂੰਜੀਵਾਦ - ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?

ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਉਥੇ ਸੋਵੀਅਤ ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਰਾਜ ਦੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ. ਪਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਲਾਭ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ - ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਜਨਤਕ ਨਿਗਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਪਰ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ, ਵੀ ਜਦ Kosygin ਆਰਥਿਕ levers ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਜਿਹੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀ ਸੀ. ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ - ਇੱਕ ਘੱਟ ਹੱਦ ਤੱਕ - ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੇ ਫੀਚਰ ਅਤੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਸਿਸਟਮ ਸੀ,. ਸਮਾਜਵਾਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਬਿਮਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਯੋਗ ਖਪਤਕਾਰ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਗਟ. ਯਾਦ ਕਰੋ ਕਿ ਸਭ ਦੇ ਲਈ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਿਰਫ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ 'ਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ.

ਪਰ ਇੱਥੇ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਨ ਹੈ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਨਾ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਨਾ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਵੱਧ, technocratic ਅਸੂਲ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ znal.Razve ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਮਤਲਬ ਹੈ ਦੀ ਜਨਤਕ ਮਾਲਕੀ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਸੀ, ਨਾ ਹੈ. ਪਰ, ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਲਕੀ ਨਾ ਜਨਤਕ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਵੀ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਜ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਸੀ ਲਗਾਤਾਰ ਖ਼ਰਾਬ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਖੁੱਲੇਪਣ ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੇਜਰ ਦੀ ਇੱਕ ਲੇਅਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਰਬੰਧ. ਸਮਾਜਕ ਬਰਾਬਰੀ - ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੇ ਅਸੂਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਰਾਹ, ਸਮੱਗਰੀ ਅਸਮਾਨਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ. ਉੱਥੇ ਕਲਾਸ ਗੁੰਮਰਾਹ, ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਪਰਤ ਇੰਹੈਬਿਟ ਨਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਲਾਭ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਈ ਹੈ, ਨਾ ਸੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ. ਪਰ, ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਸੀ - ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜੋ ਤਨਖਾਹ ਵਿਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਸੀ ਦੇ ਪੁੰਜ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸਾਰਾ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਲਾਭ ਹਨ.

ਸਹਿਯੋਗ

ਮਾਰਕਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦ, ਇਹ ਵੇਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿੱਤੇ ਦੇਸ਼ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. twentieth ਸਦੀ Saahobaev ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ Trotskyite ਉਮਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਮੁਕਤੀ - ਸਿਰਫ ਸੰਸਾਰ ਇਨਕਲਾਬ ਵਿਚ. ਪਰ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇਸ਼ ਤੱਕ ਵੱਧ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਅਣਉਚਿਤ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਲੈਨਿਨ, ਜੋ ਸੱਭਿਅਕ ਸਹਿ-ਚਾਲਕ ਦੀ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਮਿੱਧਿਆ.

ਸਟੇਟ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਸਹਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ 'ਤੇ ਨਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਾਰੇ ਉੱਦਮ ਸਵੈ-ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਸੂਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਯਹੂਦੀ ਠੀਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝ - kibbutzim ਵਿਚ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੈਨਿਨ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫੀਚਰ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ Enterprise ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇੰਟਰਪਰਾਈਜ਼ ਦੇ ਕੌਮੀ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀ. ਪਰ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਹ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਵਧੀਆ ਤੇ, ਉਹ ਇੱਕ ਸਮੂਹਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਉਦਯੋਗ ਕਰ. ਕੇਵਲ ਪ੍ਰੋਲਤਾਰੀ ਸਾਰੀ ਸਿਆਸੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਇਕ ਆਧਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.