ਨਿਊਜ਼ ਅਤੇ ਸੁਸਾਇਟੀਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ

ਭੁੱਲ ਫੌਜੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਾਲ ਲਈ ਆਉਣ ਲਈ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦਹਿ ਲਈ ਊਰਜਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸੇ ਨਾ ਵਰਤੋ?

ਆਧਾਰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ - ਉਪਲੱਬਧ ਊਰਜਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਘਰ, ਦਫ਼ਤਰ, ਕਾਰਖਾਨੇ, ਯੰਤਰ ਅਤੇ ਵਾਹਨ ਵਿੱਚ ਵਹਿਣਾ ਕਦੇ ਰੁਕਦੀ.

ਊਰਜਾ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਗਰਮੀ, ਵਧਣ ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਭੋਜਨ, ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ, ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਪਕਾਉਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.

ਊਰਜਾ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਾਧਨ

ਬਾਲਣ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਭਾਅ 'ਤੇ ਅੱਜ ਦੀ ਘੱਟ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਊਰਜਾ ਸੰਕਟ ਧਮਕੀ ਜਾਵੇਗਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਹੀ ਵੱਧ-ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਆਈ ਹੈ, ਅਤੇ 2040 ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਲੋਕ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 9 ਅਰਬ ਤੱਕ 7.36 ਅਰਬ ਲੋਕ ਦੇ ਨਾਲ, 20% ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਊਰਜਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਜਾਵੇਗਾ.

ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨੌ ਅਰਬ ਲੋਕ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੰਬੇ ਲਈ ਨਾ. ਗ੍ਰਹਿ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਜਾਣਿਆ ਭੰਡਾਰ ਕੁਝ ਸਦੀ ਵਿਚ ਬਾਹਰ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਕਾਫ਼ੀ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੀ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ accelerates.

ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ, ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ: ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ, ਬਾਵਜੂਦ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਇੱਕ ਟਨ ਛਡਦਾ ਨਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਰੋਤ ਦੇ ਇੱਕ ਹਨ.

ਭੁੱਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ

ਸਾਗਰੀ ਲੂਣ ਰਿਐਕਟਰ - ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਕਾਢ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਰਿਐਕਟਰ ਲੂਣ ਠੋਸ ਬਾਲਣ ਵਰਤ ਤੋ ਬਚਿਆ ਪਿਘਲ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਰਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਡਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਅਤੇ ਰਹਿੰਦ ਦੀ ਇੱਕ ਘੱਟੋ ਨਾਲ ਕੰਮ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ.

ਅਤੇ ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ, ਬੁੱਤ ਲੂਣ ਰਿਐਕਟਰ ਨਾ ਟੁੱਟ ਵਿੱਚ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਏ ਹੋ. ਇਹ ਵਿਧੀ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ.

ਐਕਟਿਵ ਰਹਿੰਦ-

ਰਿਐਕਟਰ ਲੂਣ ਪਿਘਲ ਅਜਿਹੇ ਥੋਰੀਅਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਐਕਟਿਵ ਰਹਿੰਦ, ਹੈ, ਜੋ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਰ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਥੋਰੀਅਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਗਰੀ ਲੂਣ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪ ਵਿਚ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੇਗਾ.

ਵਿਗਿਆਨੀ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿਚ ਥੋਰੀਅਮ ਦੇ 1959 ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਸਾਲ ਦੇ ਅਰਬ ਦੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਹੋਣਾ ਸੀ.

ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਥਿਊਰੀ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਮਕਿਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਇਪ

Manhattan ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਬਣਾਇਆ ਦੋ, 1950 ਅਤੇ 60 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਸਾਗਰੀ ਲੂਣ ਰਿਐਕਟਰ ਕੰਮ ਕਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ.

ਪਰ, ਰਿਐਕਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਲਈ ਠੀਕ ਨਹੀ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਦੌੜ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਨੀਤੀ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਲਈ ਫੰਡ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਊਰਜਾ ਸੰਭਾਵੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

ਪਿਛਲੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਾਗਰੀ ਲੂਣ ਰਿਐਕਟਰ 1969 ਵਿਚ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅੱਜ ਕੁਝ ਵਪਾਰੀ, ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁੰਨ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਮੁੜ-ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਣਥੱਕ ਕੰਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਚੀਨ ਹੁਣ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਵੱਧ 350 ਮਿਲੀਅਨ $ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਤੀਤ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿਚ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਰਜਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਬਹਿਸ

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਿਨਕਾਸ ਨਾਲ ਬਾਲਣ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਕੋਲਾ ਵੱਧ ਲਗਭਗ 16,000 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸੇ ਹੀ ਵੇਲੇ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੱਖ ਵਾਰ ਕਲੀਨਰ ਹੈ.

ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੱਥ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਫੈਸਲੇ ਕਰਨ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੌਸਮ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਨਿਕਲੀਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆ - ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਜ ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਹੈ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਾਰੀ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਰਹਿੰਦ-ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੇ ਜਲਾਉਣ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਮਾਮੂਲੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਾਵੇਗਾ.

ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ

ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ,, ਜਲਵਾਯੂ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਸਿਆਸੀ ਪੱਧਰ, ਸੰਸਾਰ 'ਤੇ ਲਿਆ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਦਰਤ ਵੱਧ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬਸਿਡੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਪੌਦੇ ਰਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਭ ਭਲਾ ਇੱਕ ਹੈ.

2016 ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਗੈਸ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ, ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਦੇ ਊਰਜਾ ਵੱਧ ਸਸਤਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਪੀਕ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਗਰਮੀ ਵੱਧ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਵੀ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਛੱਡੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਲੁਕੇ ਖ਼ਤਰੇ (ਮੌਤ ਅਤੇ ਸੱਟ ਕੋਲਾ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਹੈ, ਜੋ ਰੋਗ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਲੋਕ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕੱਢਣ ਵਿਚ) ਲੈ ਨਾ ਕਰੋ.

ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਹੈ ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਰਿਐਕਟਰ, ਬਦਨਾਮੀ ਉਪਰ. ਪਰ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦਾ ਸਭ ਭਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਦਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਡਰ

ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਡਾਟਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਨਤਕ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਚੇਤ ਹੈ.

ਚਰਨੋਬਲ ਹਾਦਸੇ ਅਤੇ ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ 'ਤੇ ਧਮਾਕਾ, ਲੋਕ irrationally ਡਰ ਵਰਗੇ ਅਜਿਹੇ ਦੁਖਦਾਈ ਘਟਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਸਲ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

ਅਸਲ 'ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਅਸਲ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਗੈਸ, ਹਾਈਡਰੋ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ.

ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਭੜਕੇ ਡਰ, ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਡਰ ਵਰਗੇ ਕੁਝ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਹਾਜ਼ ਕਰੈਸ਼, ਇਸ ਲਈ ਘੱਟ ਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਵਾਪਰਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਲੋਕ subconsciously ਉੱਡਦੀ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹਨ. ਉੱਡਣਾ ਜਹਾਜ਼ ਤੁਰਨ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ.

ਇਸੇ ਗੱਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਲੋਕ ਸਨ ਬਰੂਨੋ ਜ Banqiao ਡੈਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਹਾਦਸੇ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ. ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਕੈਲੀਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਗੈਸ ਬਿਜਲੀ 'ਤੇ ਧਮਾਕੇ ਅੱਠ ਲੋਕ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਡੈਮ 230 ਹਜ਼ਾਰ ਲੋਕ ਚੀਨ ਵਿਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਦੇ ਢਹਿ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਧ ਚਰਨੋਬਲ ਅਤੇ ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ 'ਤੇ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੌਤ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਜਨਤਕ ਪਣ ਜ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਦੀ ਕੋਈ ਡਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਲਗਾਤਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਾਰੀਖ ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਸ਼ਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਸਾਗਰੀ ਲੂਣ ਰਿਐਕਟਰ ਨੇੜੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਕੀਕਤ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੇ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹੋਰ ਵੀ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਦੇਰੀ ਦਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਥੋਰੀਅਮ ਸਾਗਰੀ ਲੂਣ ਰਿਐਕਟਰ, ਇਸ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ, ਜੇ, ਇਸੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਜੇ ਵੀ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਕੀ?

ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ 'ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਿੱਸਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵੱਧ ਸੌਖਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨੂੰ ਥੱਲੇ ਆ. ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢਾਲੇ ਲੂਣ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ - ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਅਤੇ ਮਹਿਜ਼ ਕੰਮ, ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਜਿਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਫੰਡ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੁੱਤ ਲੂਣ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ.

ਪਿਘਲ beryllium ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ fission ਕਰਦੀ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤੱਤ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ ਲੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਪਰਨਾ, ਜੇ, beryllium crumbly "ਬਰਫ", ਜੋ ਕਿ ਵਰਕਰ ਨੂੰ ਸਾਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਹ ਲੰਗ ਕਸਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਤੱਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐਕਟਿਵ ਗੈਸ ਦੇ ਗਠਨ, Tritium ਕਹਿੰਦੇ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ - ਪਿਘਲਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਲੀਥੀਅਮ ਲੂਣ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ. Lithium ਪਰ, ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਣ, ਤਵੱਧ ਤੱਤ ਇਸ ਨੂੰ ਐਕਟਿਵ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, beryllium ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨਹੀ ਹੈ.

ਇਹ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਖ਼ਤਰੇ, ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਚੰਗੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਚਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰੋਟੋਕਾਲ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਨ ਇਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 pa.unansea.com. Theme powered by WordPress.