ਇਸੇ ਨਾਸਤਿਕ ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕ ਵੱਧ ਚੁਸਤ ਹੈ?

ਖੋਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਲ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਕ ਅਜੀਬ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ: ਨਾਸਤਿਕ, ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕ ਵੱਧ ਹੋਰ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੋਣ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਖੋਜਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਧਰਮ - ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਸਲਤ ਹੈ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਸੂਝਬੂਝ ਉਪਰ ਉਠ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਲੋਕ ਉਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵੱਧ ਚੁਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

"ਇੱਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸਮੱਸਿਆ-ਹੱਲ ਖੁਫੀਆ ਖਸਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਉਤਸੁਕਤਾ, ਗੈਰ-ਸੰਸਥਾਗਤ ਸਮਰੱਥਾ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ", - ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੇ ਲੇਖਕ Edvard Datton, ਯੁਨਾਈਟਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ Ulster ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ 'ਤੇ ਖੋਜਕਾਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਾਏ

ਯੂਨਾਨ ਅਤੇ ਰੋਮ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਮੂਰਖ" ਧਾਰਮਿਕ ਹੋਣ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ "ਸਿਆਣੇ" ਅਕਸਰ ਸ਼ੱਕੀ ਸਨ. Dutton ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦਮਿਤ੍ਰੀ ਵੈਨ ਡੇਰ ਲਿੰਡਨ, ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਰਾਟਰਡੈਮ ਇਰੈਸਮਸ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ 'ਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ, ਲਿਖਦਾ ਹੈ: "ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਵਿਦਵਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇਖਿਆ ਨਾ ਸਨ. ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਦੇ 63 ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕ ਵੱਧ ਗੈਰ-ਧਾਰਮਿਕ ਘੱਟ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. "

ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ? Dutton ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੈਰ-ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕ ਧਾਰਮਿਕ ਵੱਧ ਹੋਰ ਤਰਕਸ਼ੀਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਕਿ ਰੱਬ ਹੈ ਹੀ ਨਹੀ ਹੈ ਹਨ, ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ.

"ਬਸ ਹਾਲ ਹੀ, ਮੈਨੂੰ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗ਼ਲਤ ਸੀ ਹੈਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ - ਲਾਈਵ ਸਾਇੰਸ Dutton ਹੈ. - ਮੈਨੂੰ ਸਬੂਤ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਖੁਫੀਆ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ".

ਦਿਲਚਸਪ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਰਨਲ, "ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਸਾਈਕਾਲੋਜੀ 'ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ 2012 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਕਸਰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਅੰਨ੍ਹੇ ਸਪਾਟ" ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਲੋਕ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸੋਚ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਖੋਜਣ, ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. "ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਵੀ ਅੰਨ੍ਹੇ ਸਪਾਟ ਉੱਚ ਬੋਧ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ," - ਖੋਜਕਾਰ ਵੱਖਰਾ 2012 ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹਨ.

ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: "ਬੱਲੇ ਅਤੇ ਬਾਲ ਸਿਰਫ $ 1.10 ਦੀ ਕੀਮਤ. ਬੱਲੇਬਾਜ਼ੀ $ 1.00 ਬਾਲ ਵੱਧ ਖ਼ਰਚ. ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਬਾਲ ਹੈ? ".

"ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਜ ਪਹਿਲੇ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਵਿਚ ਪੈਦਾ, ਸੋਚਣਾ" - ਖੋਜਕਾਰ ਲਿਖ ਦੇ. ਜੇ ਉਹ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਸਹੀ ਉੱਤਰ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਸਨ: ਬਾਲ ਦੀ ਕੀਮਤ 5 ਸਟ ਹੈ ਅਤੇ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ੀ $ 1.05 ਖ਼ਰਚ.

"ਵਾਜਬ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪੱਖਪਾਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਘੱਟ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਹਨ, ਜੇ", - Dutton ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਬੁਨਿਆਦੀ ਖਸਲਤ

ਵਿਚਾਰ Satoshi Kanazawa, ਇਕਨਾਮਿਕਸ ਦੇ ਲੰਡਨ ਸਕੂਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਦੇ ਇੱਕ ਸੋਧਿਆ ਵਰਜਨ - "ਧਰਮ-ਖਸਲਤ" ਦੀ ਥਿਊਰੀ. ਉਹ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

"Kanazawa ਥਿਊਰੀ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ", - ਨਾਥਨ Kofnas, ਯੁਨਾਈਟਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ 'ਤੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਲੈਕਚਰਾਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੋ ਮੰਨੀ ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ. Kofnas ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ, ਸਾਨੂੰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਆਵਰਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਫ਼ਰੀਕੀ Savannah 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਪੁਰਖੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ-ਪਾੜਨ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਤਾਬਿਕ ਹੈ. ਦੂਜਾ, "ਆਮ ਤੌਰ ਅਕਲ", ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਊ-ਟੈਸਟ ਦੇ ਕੇ ਮਾਪਿਆ, ਸਾਨੂੰ ਹੱਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਵਿਕਸਤ ਨਾ ਹੈ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ. "

"ਕਲਪਨਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਰਟ ਲੋਕ ਮੂਰਖ ਲੋਕ ਜੋ ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆ ਤੱਕ ਨਾ ਸਨ, ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵੱਧ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," - Kofnas ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਝਲਕ

"ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਖੋਜਕਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕੀ ਮਤਲਬ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਥਿਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ" ਧਾਰਮਿਕ ਖਸਲਤ "," - Kofnas ਸੀ.

Dutton, ਅਤੇ ਵੈਨ ਡੇਰ ਲਿੰਡਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਜੇ ਧਰਮ ਕੁਦਰਤੀ ਆਧਾਰ 'ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਸਤਿਕ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਧਾਰਮਿਕ ਖਸਲਤ ਦੀ ਸਹੀ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਬਿਨਾ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਦਾ ਰਾਜ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜ ਇਸ ਫਾਰਮ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਵੀ ਖਸਲਤ ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ.

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਲੇਖਕ Christopher Hitchens ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਸੀ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਧਾਰਮਿਕ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ, ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੱਟੜਤਾ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਛਾਣ.

ਧਰਮ ਅਤੇ ਤਣਾਅ

ਖੋਜਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਖਸਲਤ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ, ਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕ ਸੂਝਬੂਝ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਤਣਾਅ ਹਾਲਾਤ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਾਲਾਤ ਨਾਲ ਧਰਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਖੋਜਕਾਰ ਬਹਿਸ ਖੁਫੀਆ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕ ਤਣਾਅ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਇਹ ਸੂਝਬੂਝ ਉਪਰ ਉਠ.

"ਜੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਸਿਤ ਕੁਦਰਤੀ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਤਣਾਅ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ, ਜਦ ਲੋਕ ਬੜੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਫ ਸਬੂਤ ਹੈ - Dutton ਨੇ ਕਿਹਾ. - ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਖੁਫੀਆ ਸਾਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸੰਭਵ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਜੋ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸੂਝਬੂਝ ਉਪਰ ਉਠ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਬਿਹਤਰ ਆਪਣੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. "

"ਫ਼ਰਜ਼ ਕਰੋ ਕਿ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਤੁਹਾਡਾ ਖਸਲਤ ਇਸ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਵਿਚ ਹਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ, - Dutton ਲਾਈਵ ਸਾਇੰਸ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. - ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਆਦਮੀ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਬਹਿਸ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. "

ਅਧਿਐਨ, ਉਪਰ ਦੱਸੇ, 16 ਮਈ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ "ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸਗਤ ਵਿਗਿਆਨ."