ਕਾਨੂੰਨ ਦੇਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ

ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਹਿਲੂ: ਸੰਕਲਪ, ਫਾਰਮ ਅਤੇ ਤੱਤ

ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਹਿਲੂ - ਹਰ ਜੁਰਮ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ, ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਫੋਕਸ ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਦਾ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤ ਤਬਦੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੋ ਤੱਤ ਹਨ: ਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਜ ਵਿਕਲਪਿਕ (ਟੀਚੇ, ਜਜ਼ਬਾਤ) (ਉਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ). ਪਹਿਲੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਕੰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਜੇ, ਹੋਰ ਸਿਰਫ ਯੋਗਤਾ, ਘੱਟ otyazhelev ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਦੇ ਤੱਤ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਪੀਨਲ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੀ exhaustible ਨਾ (ਆਪਣੇ ਬਹੁਮੁਖੀ ਮਾਨਸਕ ਸੁਭਾਅ ਕਰਕੇ).

ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼

ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਦੇ ਮੁੱਲ overestimated ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ pretrial ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਵਿਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਤੱਤ ਦੇ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਹੇਠ ਹੈ.

  1. ਜੁਰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ. ਵਾਈਨ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ.
  2. ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੁਰਮ ਦੇ ਅੰਤਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ.
  3. ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧ (ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ, ਲੇਬਰ) ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
  4. ਸਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁੱਖੀ ਪਾਸੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਐਕਟ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ, ਮੰਤਵ ਜ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ.

ਵਾਈਨ - ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਦਾ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹਿੱਸਾ

ਦੋਸ਼ ਸਹੀ ਹੀ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀ ਹੈ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਸਿਰਫ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ-ਹੁਦਰੇ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਹਿੱਸਾ ਮਾਨਤਾ ਹੈ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼. ਇਹ ਸਿਰਫ ਪੜਤਾਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਦੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਵਿੱਚ ਫ਼ੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ h. 1. ਕਲਾ ਹੈ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਐਕਟ ਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿਚ ਕਸੂਰ ਦੀ indispensability ਲੱਗਦਾ ਹੈ 5.

ਦੋਸ਼ੀ ਕਿਸਮ: ਸਿੱਧੀ ਇਰਾਦੇ

ਕਿਉਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਬੁੱਝ ਇੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਲਈ ਤਰਸ Premeditation, ਸਮਾਜ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਸਭ ਖਤਰਨਾਕ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ: ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਇਹ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਡਾਇਰੈਕਟ ਇਰਾਦੇ - ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਟਿਕਾਊ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ, ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ (ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਭਾਗ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ-ਹੁਦਰੇ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ). ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿ ਕੀ ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਸੀ.

ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰਮੁੱਖੀ ਪਾਸੇ, ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਰੂਪ ਹੈ. ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਇਰਾਦੇ ਲੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ, ਇੱਕ priori ਬੁਝ ਹਨ, ਕਿਉਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਦੇ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ (ਇੱਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਚੋਰੀ, ਡਕੈਤੀ).

ਦੋਸ਼ੀ ਕਿਸਮ: ਅਸਿੱਧੇ ਇਰਾਦੇ

ਅਸਿੱਧੇ ਇਰਾਦੇ ਸਿੱਧੀ ਕੁਝ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਕਿ ਦੋਨੋ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਕਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਬੌਧਿਕ ਪਹਿਲੂ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ. ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇੱਛਾਮਈ ਭਾਗ ਨੂੰ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ (ਪਰ ਉਥੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸਮਝ ਹੈ). ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਟੀਚੇ, ਮਨੋਰਥ, ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਧਿਆਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਨਹੀ ਹਨ.

ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸਿਰਫ ਸਿੱਧੀ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ, ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ. ਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਪਰਾਧ ਵਿਸ਼ੇ (ਕਲਾਕਾਰ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ, ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸਾਥੀ) ਸਹੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖਰਚ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਦੋਸ਼ੀ ਫਾਰਮ: ਅਪਰਾਧਿਕ lightheadedness

ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਵੀ negligently ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲਤ ਐਕਟ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇੱਕ ਆਮ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦਾ ਉਸ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਹੈ. ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਲੋਕ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਹਲੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ, ਹੁਨਰ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੁਨਰ, ਗੁਣ (ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਾਧਾਰ ਹਨ) ਬੇਹਤਰੀਨ ਵਿੱਚ ਆ ਨਾ.

ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਚੁਸਤ ਬਿੰਦੂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਸਮਝ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ-ਹੁਦਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਆਪਣੇ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਵਿਚ ਨਿਹਚਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁੱਖੀ ਪਹਿਲੂ ਵਿਚ, lightheadedness ਨਾ ਕਿ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਵਿਖਾਈ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਪਰਾਧੀ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ.

ਦੋਸ਼ੀ ਫਾਰਮ: ਅਪਰਾਧਿਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ

ਦੋਸ਼ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਫਾਰਮ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮਾਜਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਮਿਹਨਤ ਜ ਹੋਰ ਫਰਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਨਾ ਕਰਦਾ, ਪਰ, ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਦੋ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਕੰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇ ਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਡਿਊਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਕਾ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਨੌਕਰੀ, ਠੇਕੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫਰਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਨੈਗੇਟਿਵ ਉਮੀਦ ਹੈ. ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਸੰਭਵ ਨੁਕਸਾਨ ਆ ਜਾਵੇਗਾ.

ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਿਖਲਾਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਹਾਦਸੇ ਤੱਕ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਗਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦੇ ਵਾਪਰਨ ਦੇ ਜਾਣਨ ਨਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਕ ਘਟਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਮਿਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਮੈ

ਪਰ ਘਰੇਲੂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਸਿਰਫ ਕਲਾਸੀਕਲ ਫਾਰਮ ਨੂੰ, ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਗੰਭੀਰ ਮਾਨਸਿਕ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਸਥਾਪਿਤ, ਇਸ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਵਾਰ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਰੂਪ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਦੇ ਇਕ ਮਿਲਾਇਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਡਬਲ ਨੁਕਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਪਹਿਲੀ ਸਭ ਦੇ, ਇਸ ਦੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਅਸਲੀ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜੇ, ਅਪਰਾਧ ਬੁਝ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮਕਸਦ ਅੱਖਰ ਦੇ ਸੀ - maiming ਲੋਕ). ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਇਹ ਵੀ ਪੀੜਤ ਦੀ ਮੌਤ, ਅਤੇ ਨਾ ਸੱਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸ਼ੱਕੀ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਫਰਕ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਵਰ, ਲੇਖ, ਉਥੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਰਕ ਹੈ.

ਇਹ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਵੀ ਅਿਟਪੀਕਲ ਜਿੱਥੇ ਕੇਸ ਸ਼ੱਕੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਪੀੜਤ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜੋੜ ਕੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਸਰੀਰਕ ਸੱਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜੇ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲਾਸ਼ ਦੀ ਜਵਜਗਆਨਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਬਾਹਰ ਹੀ. ਇਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ੱਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ (ਮੌਤ ਦੀ ਇੱਛਾ ਬਿਨਾ) ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੱਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਸਿਹਤ, ਕੋਲੀਫਾਰਮ ਦੇ ਕੁਝ ਗੁਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਾਰਨ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਐਕਟ ਨੂੰ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ (- ਮੌਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਸੰਗੀਨ ਹਾਲਤ ਬਿਨਾ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ.

ਅਖ਼ਤਿਆਰੀ ਤੱਤ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ

ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਜੁਰਮ ਦੀ - ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਰਾਬ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ psychophysical ਕਾਰਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੀ-ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਵਾਈਨ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਸ਼ੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਲਈ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪਰ, ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਮੰਤਵ "," ਦਾ ਟੀਚਾ "ਅਤੇ " ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰਾਜ ਦੇ ", ਹਰ ਅਪਰਾਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਦਰਸ਼ ਜ ਨਾ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਖੇਡਣ. ਚੋਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ (ਆਮ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਤੱਕ ਲਿਆ) ਕਮਿੱਟ ਪਵੇਗਾ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਸਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ, ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁੱਖੀ ਪਾਸੇ ਦੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਫੀਚਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਤਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਡੂੰਘਾ ਪੜਤਾਲ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਪਛਾਣ. ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਰਿਮਨੋਲੋਜੀ ਸਬੰਧਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ (ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਦਾ ਅਧਿਐਨ).

ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਤੱਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ

ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ (ਵਿਕਲਪਿਕ) ਇੱਕ ਸ਼ਰਟ ਦੇ ਤੌਰ ਸੰਕੇਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਵੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਅਪਰਾਧਿਕ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ - ਕਾਰਨ, ਮਨੋਰਥ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਆਪਣੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਛਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ. ਉਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲੋੜ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅੱਖਰ, ਨੈਤਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ.

ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਜੁਰਮ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਬਿਨਾ ਮੌਜੂਦ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਰਕ ਸੰਕਲਪ ਤੱਕ ਉਧਾਰ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਰਟ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨੂੰ ਟਰਿੱਗਰ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮਨੋਰਥ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਕਿ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤ, ਸਿਆਸੀ ਸਮਾਗਮ, ਮਨੁੱਖੀ ਰਿਸ਼ਤੇ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪੱਧਰ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਇਹ, ਬਾਹਰ ਸੰਸਾਰ ਤੱਕ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਫੀਚਰ ਵੀ ਕੋਈ ਮੈਅ ਵੀ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ. ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਸਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ, ਉਸ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੂਡ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਹਨ. ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਸਧਾਰਨ ਵਰਗੀਕਰਣ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਅਤੇ ਕਰਿਮਨੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਮੁਤਾਬਿਕ.

  1. ਰਿਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ (ਹਨ asocial ਰੰਗ): ਸੁਆਰਥ, ਕ੍ਰੋਧ, ਲੋਭ, ਬਦਲੇ, ਨਫ਼ਰਤ, ਈਰਖਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਗੜ ਰਹੇ ਹਨ.
  2. ਨਿਰਪੱਖ ਕਾਰਨ ਹਨ: ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਬੇਰੁੱਖੀ, ਬੋਰੀਅਤ.
  3. ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਇਰਾਦੇ: ਨਿਰਸੁਆਰਥ, ਦਿਆਲਤਾ. ਉਹ ਅਪਰਾਧਕ ਦੇਣਦਾਰੀ ਵੱਖ ਨਾ, ਪਰ, ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਅਸਰ ਨੂੰ. ਮਿਸਾਲ ਖਾਸ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸ਼ਰਟ ਦੇ euthanasia ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਨਰਸ, ਦਰਦ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਭੋਜਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਦਾਰਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰੀਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਰਾਹਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੁਰਮ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ, ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੇਕ ਨਾਲ ਫਰਜ.

ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਦਾ ਟੀਚਾ

ਮਨੋਰਥ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ, ਇਸੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਮਕਸਦ ਦਾ ਪਾਪ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ. ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਅਪਰਾਧ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਕ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਟੀਚਾ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਭਟਕਿਆ ਹੈ.

ਫੇਸ ਉਦੇਸ਼ ਅੱਗੇ ਅਪਵਾਦ ਬਿਨਾ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਵੀ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦੇ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਆਨ, ਤਰਕ ਤੱਕ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਇਸ ਦੇ ਭਾਵ ਗੁਆ ਜਦ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਟੀਚੇ ਇੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਕਰਨ.

ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਹਿਲੂ, ਅਰਥਾਤ ਕੁਆਲੀਫਾਇੰਗ ਲੇਖ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਕਈ ਵਾਰ ਗੰਭੀਰ ਕੰਮ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਲਈ ਮਕਸਦ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੁਝ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਦੁਖ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਲੋਭ, ਬਦਲਾ, ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ, ਈਰਖਾ, ਇਕ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਜ ਇਸ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ.

ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਦਾ ਟੀਚਾ ਦੇ ਮੁੱਲ

ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਮਕਸਦ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਕਸਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ (ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁੱਖੀ ਪਹਿਲੂ) ਇੱਕ ਦੇ ਸੰਗੀਨ ਕਾਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਹੱਤਵ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਹੇਠ ਅੰਕ ਵਿਚ ਪਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

  1. ਜੁਰਮ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਕਸਦ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਕੰਮ ਜ ਨਾ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ (ਕਲਾ. 1, ਕਲਾ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ 162).
  2. ਟੀਚੇ ਦਾ ਕੁਆਲੀਫਾਇੰਗ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇ ਸੰਗੀਨ) ਹਾਲਾਤ (ch. 1, v. 63 ਸੀਸੀ ਆਰਐਫ਼) ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਭਾਵਾਤਮਕ ਰਾਜ ਦੇ - ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ

ਜਜ਼ਬਾਤ - ਬਾਹਰੀ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਾਰਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ, ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਰਹੇ ਹਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਮਨੁੱਖੀ ਜਵਾਬ. ਉਹ ਉਦੇਸ਼ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਪਰ subjectivism (ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ) ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ. ਵਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁੱਖੀ ਪਹਿਲੂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੱਕ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੋਚ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਲੋਕ ਸੰਪਰਕ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲੀ ਬਾਅਦ (ਇਸ ਨੂੰ ਬਗੈਰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ.

ਜਨੂੰਨ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਪਹਿਲੂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜਜ਼ਬਾਤ ਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਲਾ. 104 ਅਤੇ ਆਰਟ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ 110 ਮਜ਼ਬੂਤ ਮਾਨਸਿਕ ਜਜ਼ਬਾਤ ਅਤੇ ਗੜਬੜ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ. ਇਹ ਲੇਖ ਦੇ ਤੇ ਅਸਰ ਸਰੀਰਕ ਜ ਮਾਨਸਿਕ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਘਟਨਾ ਹਾਦਸੇ

ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਖੇਤਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ kazusnye ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਹਿਲੂ) ਹੈ. ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਘੰਟਾ., ਅਤੇ 1 ਘੰਟੇ. 2 tbsp. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ 28. ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਜ ਨਾ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਗਲਤ ਐਕਟ, ਦੇ ਕਸੂਰ ਨਾ ਕਮਿੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਾ ਕਰ ਸਕੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦੀ ਰਵ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ

ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ, ਜਮਹੂਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੰਬੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਭਾਵ ਨੂੰ ਮੈ, ਜੋ ਕਿ ਧਾਰਨਾ 'ਜੁਰਮ ਦੀ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ "ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਇਸ ਦੇ ਨਾਬਾਲਗ ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਰੋਲ ਖੇਡਣ ਨਾ ਕਰੋ.

ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਫੌਜਦਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਸੁਤੰਤਰ ਰਾਜ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ - ਅਦਾਲਤ ਨੇ. ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਣਤਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ. ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਜੇ, indisputable ਮੁਕੰਮਲ ਹੋ, ਕਾਫੀ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਸਬੂਤ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ.

ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ ਦੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਚਿੰਨ੍ਹ - ਦੋਸ਼ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਬਿਨਾ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਥਾਨ, ਵਾਰ, ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਛੋਟੇ ਭਾਗ ਸਿਰਫ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰੀ-ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤਫਤੀਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਨਾਮ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਅਸੂਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ - ਇਸ ਅਸਫਲਤਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ.

ਜੁਰਮ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁੱਖੀ ਪੱਖ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਕਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਆਉ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਸਧਾਰਣ ਕਰੀਏ.

  1. ਇਹ ਜੁਰਮ ਦਾ ਆਧਾਰਵਾਦੀ ਪੱਖ ਹੈ ਜੋ ਜੁਰਮ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪੱਖ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਅਪਰਾਧਕ ਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਿਕ ਪੋਰਟਰੇਟ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਅਕਸਰ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰਨ, ਵਿਪਰੀਤ ਹੋਣ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.
  2. ਜੁਰਮ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਹਿਲੂ ਜਾਂਚ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੁਰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਜੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਸਜ਼ਾ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਾਹੀ ਹੈ.
  3. ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ੀਕ ਤੱਤ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ ਯੋਗਤਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਮੰਚ ਦੇ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਨਿਰੀਖਣ ਤੇ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੁੱਛਗਿੱਛਾਂ, ਸੰਸਲੇਸ਼ਣਾਂ, ਜਾਂਚਾਂ, ਗੁਪਤ ਜਾਂਚ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਅਪਰਾਧਿਕ ਉਲੰਘਣ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੱਖ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਤਸਵੀਰ ਹੈ. ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਐਕਟ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਲੱਗਤਾਵਾਂ, ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 pa.unansea.com. Theme powered by WordPress.