ਨਿਊਜ਼ ਅਤੇ ਸੁਸਾਇਟੀਨੀਤੀ

Andrei Illarionov ਬਨਾਮ Deadman

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿਚ ਸਦਾ ਲਈ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਰੇਗਾ ਸਰਾਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਕਰਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੇ ਅਸਲੀ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਾ ਕਰਦੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪਰੇ.

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਆਲੋਚਕ ਅਸਰਦਾਰ popularizers ਨੇ ਹੀਰੋ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਤੀਬਰਤਾ, ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸੁਧਾਰਕ ਦੇ ਤੌਰ 'Gaidar ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਬਣਾ ਨਫ਼ਰਤ ਬਿਲਕੁਲ ਬਦਲ ਜਦਕਿ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਘਟਨਾ, ਹੈ , ਭਾਅ ਦੇ ਉਦਾਰੀਕਰਨ , ਨਾ ਵੀ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਾਹਰ ਹੀ.

ਸਭ ਸਰਗਰਮ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਸ਼ੌਹਰਤ ਅਤੇ ਟਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਭਿੜਿਆ ਗੁਰੁਰ ਪਰ ਗੰਦੇ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦਾ ਬੋਲਬਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੇਲਵੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀ ਸੀ. ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ Andrei Illarionov ਸੀ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ.

ਸ਼ੱਕ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ Illarionov 1996 ਵਿਚ, ਪਹਿਲੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਆਉਣ ਮੂਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ. ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਲ, ਵਿਆਪਕ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਫਲ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ, Illarionov ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਟੀਮ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਕਰਦ. ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਅਗਾਧ ਮ੍ਰਿਤਕ ਸੁਧਾਰਕ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਨਾਲ ਇਹਦੀ ਵਿਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦਾ ਆਦਰ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੱਚ ਹੈ ਕਾਰਨ.

ਢੇਰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਅਸਲ ਕੀਮਤੀ ਟਿੱਪਣੀ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਕੂੜੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਲਿਪ ਦੀ ਧਾਰਾ ਵਿਚ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ. ਕੌਣ ਸ਼ੱਕ ਸੀ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸਮੈਨ ਬੋਰਿਸ Fedorov ਨੀਤੀ-conformist Gaidar ਵੱਧ ਤੰਗ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਕੰਡਕਟਰ ਸੀ? ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਿਆਨ Gaidar, Fedorov, ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੇ ਬਾਰੇ Chernomyrdin ਦੇ ਇੱਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜੀਵਨ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਸਮਝਦੇ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਜੇ, ਇਸੇ Illarionov ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਰਿਸ? ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਤਜਰਬੇ Aleksandra Shohina, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ Gaidar ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਦੀ ਰਾਏ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ conformist, humor ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੀਨੀਅਰ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭਾਵਨਾ, Silaeva ਤੱਕ ਪੁਤਿਨ ਕਰਨ ਲਈ, Gaidar ਦੇ ਧਾਰਨੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਕੋਚ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨੂੰ Shokhin ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ 1994 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਬਲਾਕ (ਮਾਲੀ ਦੇ ਢਹਿ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਧਮਾਕਾ "ਕਾਲਾ ਮੰਗਲਵਾਰ"), ਆਦਰ ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ Gaidar ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਮਾਹਰ tsenivshego ਨਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ.

ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸਭ ਬਦਨਾਮ ਆਲੋਚਕ ਦੇ ਯੋਗ ਬਿਆਨ '90 ਪੁਰ "ਹਨ:

- ਕਾਲ ਦੀ ਧਮਕੀ '91 ਵਿਚ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਲਕ ਵਿੱਚ ਕਣਕ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਫੀਡ ਯੂਰਪ ਸੀ,;

- '91 ਵਿਚ ਕਾਲ ਦੀ ਧਮਕੀ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਾਰੀ ਬਜਟ ਨੂੰ Gaidar ਕਿਊਬਾ ਤੱਕ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਗਵਾ ਨਾ ਸੀ;

- ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੋਰਿਸ Fedorov ਦੇ ਸੁਪਨੇ, ਸਿਰਫ਼ Gaidar ਦਾ ਕਸੂਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - embezzler ਦਾ ਬਜਟ,

ਆਦਿ ਆਦਿ

ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਜਤਨ ਲੇਖਕ ਵਿਅਰਥ ਖਰਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ 4 ਮਾਰਚ ਚੋਣ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 pa.unansea.com. Theme powered by WordPress.