ਰੂਸ ਵਿਚ ਜੁਵੇਨਾਈਲ ਜਸਟਿਸ. ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਵਿੱਚ ਅਸਲ ', ਇਹ ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸੋਚਿਆ ਲਈ ਹੋ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਿਸਟਮ, ਕੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਦੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਬੱਚੇ ਕੱਟਦੇ, ਹੈ ਲੜਿਆ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਇਹ ਮਾਪੇ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਇਸ' ਤੇ. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਰਨ ਨਹੀ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਰੂਸ, ਯੂਕਰੇਨ ਜ ਬੇਲਾਰੂਸ, ਜ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹੀ ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਵਾਰ ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀ-ਭ੍ਰੂਣ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਵਿਚ. ਅੰਕੜੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧ, ਆਤਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਗਮ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਉਸੇ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ਼.

ਕੀ ਹੈ ਇਹ ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ ਸਿਸਟਮ

ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਕਲਪ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇ ਆਮ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਖਾਸ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਲੋਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨਾਲ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲੰਬੇ ਵਾਰ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਨਾਲ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ 'ਤੇ ਨਾਬਾਲਗ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਅਸਲੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜ ਘੱਟ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਹੈ. ਪਰ, ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ, ਕਦਮ ਦਰ ਕਦਮ ਰੂਸ ਵਿਚ ਹੋਰ ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ ਭੇਜੋ. ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੀ ਨਾਮ "ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ '' ਤੇ" ਅਧੀਨ ਇਸ ਵਾਰ 'ਤੇ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਧਦੀ ਹੈ ਜਿਹੜੇ sovereignly ਹੈ ਅਤੇ ਰੋ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਦਾ ਿਨਪਟਾਰਾ ਦੀ ਮੰਗ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਅਚਾਨਕ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਰੀਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ. ਜੇ ਪਿਛਲੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਹੈ, ਹੁਣ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਅਗਿਆਤ ਨਿੰਦਿਆ (ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ' ਤੇ ਸਭ ਨੂੰ ਹੈ, ਅਤੇ ਟਰੈਕ ਨਾ ਕਰਦਾ) ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਇਹ ਬੱਚੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਸੰਦੀਦਾ ਅਪ ਵੀ ਤੱਕ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਪਰਿਵਾਰ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗੰਦੇ ਬਰਤਨ ਤੱਕ ਲੈ ਅਤੇ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ ਫੁਟਕਰ ਖਿਡਾਉਣੇ ਨਾਲ ਖਤਮ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰ ਕੇ, ਖਿਡੌਣੇ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਰਤਨ ਇੱਕ fantasy 'ਤੇ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਧੋਤੇ.

ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾਬਾਲਗ ਅਜੇ ਵੀ 1845 ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ. ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸਿਸਟਮ ਗਿਆ. ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਉਥੇ ਇਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਾਬਾਲਗ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਿੱਚ ਹਨ ਸੀ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯਿਸੂ ਦੇ ਕੁਝ, ਉਮਰ ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਕੀਤਾ, ਬਾਲਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਸਜ਼ਾ ਅਧੀਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ - The ਸਭ ਫਾਰਮ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ (ਭਾਵ ਸ਼ੂਟਿੰਗ) ਕਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰੋ. ਪਰ, ਉਥੇ ਹਨ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਰਤਿਆ. ਪਰ ਇੱਥੇ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ ਦੀ ਸਜ਼ਾ 10 ਅੱਗਜ਼ਨੀ ਅਤੇ 8 ਖਤਮ ਇੱਕ ਇੱਕ ਕਰਕੇ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਦੂਜਾ ਵਿੱਚ - ਇੱਕ ਔਰਤ ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੇ. ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ, ਰੂਸ ਵਿਚ ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਹਾਸਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੈ,,. ਪਰ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਹੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹ ਛੋਟੇ ਕਦਮ ਨਿੰਦਦੇ ਹਨ.

ਸਰਕਾਰੀ ਉਦੇਸ਼

ਹੋਰ ਜ ਘੱਟ, ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੰਚਲਿਤ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ, ਜੋ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ, ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਆਮ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਬੈਠ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਮੁੜ-ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋਰ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ, ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੀ ਕੀਤਾ traumatize ਦਾ ਉਪਦੇਸ਼, ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ, ਹੈ,. ਕਾਫੀ ਇਕ ਚੰਗੇ ਮਕਸਦ ਨਾਲ. ਇਕ ਹੋਰ ਮਿਸਾਲ ਹੈ - ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਾਪੇ ਪੀਣ ਜ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਆਦੀ ਹਨ, ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਜਾਣ ਲਈ ਬੱਚੇ ਦੇ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਦੀ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਯੂਨਿਟ ਵਿਚ ਹੋਇਆ (ਪਰ ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ). ਭਵਿੱਖ ਬੱਚਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਝ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੰਚਲਿਤ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੇ ਦੋ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੇ ਹਨ.

ਅਸਲ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ

ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕੋਈ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ. ਜੋ ਕਿ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਸੁਝਾਅ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦੀ ਰਾਏ ਕਦੇ ਹੀ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਸਦਾ ਹੈ - ਉੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੋ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਗਿਆਤ ਨਿੰਦਿਆ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ. ਚੈੱਕ ਕਰੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਉਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਿਖ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਕਿ ਕਾਗਜ਼-ਦਸਤਖਤੀ. ਤਦ, ਗੰਦੇ ਬਰਤਨ ਤੇ ਚੁੱਕਣਾ (ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਧੋਤੇ ਨਾ), ਖਿੰਡ ਖਿਡੌਣੇ (ਗੰਦਗੀ), ਰੈਫਰੀਜੇਰੇਿਟਡ ਭੋਜਨ ਸ਼ਾਇਦ ਉੱਥੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਤਾ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਤੰਗੀ ਲਈ ਵਿਧੀ ਸ਼ੁਰੂ ਦੀ ਘਾਟ. ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਆਮ (ਅਤੇ ਸਭ ਅਸਧਾਰਨ) ਮਾਪੇ ਇਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹਨ. ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰਕਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼. ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਹੈ. , ਸਧਾਰਨ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ. ਸਾਰੇ ਉਸੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੱਚ ਹੈ. ਜੇ ਸਹੀ ਕੰਟਰੋਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਸੂਚਕ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਹੈ ਜੋ ਤਰਕ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਸਲ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਨਾ ਕਰੋ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲ ਨਾਲ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਫਾਰਮ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.

ਸਾਮਾਨ

ਮੁੱਖ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਨਾਬਾਲਗ ਅਪਰਾਧ ਵਿਚ ਕਮੀ ਅਤੇ ਇਸ' ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੋਰ ਜ ਘੱਟ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਨ - ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਫਾਸਟ ਫੂਡ ਭੋਜਨ ਖੁਆਈ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਹਤਮੰਦ ਬਾਲਗ ਬੱਚੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ, ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ. ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਕਿ ਵੱਖਰੇ ਕੇਸ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਵੱਧ ਬਦਸਲੂਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੇ, ਫਿਰ ਉਥੇ ਅਸਲ ਮਾਤਾ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਲਈ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਅਜਿਹੀ ਖ਼ੁਰਾਕ ਸਾਰੀ ਬੱਚੇ ਦੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸਿਹਤ ਤੇ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੌਨਸ

ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵੋਟ ਵੱਧ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਪੈਰੇ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਪਲ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਭ ਨੂੰ minuses ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਹਤ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਫਾਇਦੇ. ਸਾਨੂੰ ਮਿਸਾਲ ਫਾਸਟ ਫੂਡ ਭੋਜਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ਿਕਰ ਲੈ ਜੇ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੈ ਕਿ ਵਰਗੇ ਖਾਣ ਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਹੀ, ਇੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਵੰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਿਆਖਿਆ ਬਿਨਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਿਨਾ ਉਲਟ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ.

ਰੂਸ ਵਿਚ ਜੁਵੇਨਾਈਲ ਜਸਟਿਸ

ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ, ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਆਦਤ ਹੋਰ, ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਦਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਣ ਲਈ. ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਕਦਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਗਾਧ ਤੇ ਸਧਾਰਨ townsfolk ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੀ ਨੋਕ ਹੈ. ਹਰ ਚੀਜ਼, ਹੋਰ ਜ ਘੱਟ ਸਾਫ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਧਾਰਨ ਪਾਠ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਜ ਰੂਸ ਵਿਚ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀ.

ਯੂਕਰੇਨ

ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ CIS ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਹੁਣ ਦਿਲਚਸਪ ਯੂਕਰੇਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਯੂਰਪ ਦੀ ਮੰਗ 'ਤੇ ਵੇਖਣ ਲਈ. ਉਸ ਦੇ ਜਾਣ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਕੋਈ ਵੀ ਕੱਢਣ ਲਈ, ਪਰ ਸਭ ਨੂੰ ਜੂਸ ਕਾਫ਼ੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਰੀਏ. ਤਲ ਲਾਈਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫਾਰਮ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਿਰਫ਼ ਸਾਰੇ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਲੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਰਿਵਾਰ ਜੋ ਪੇਸ਼ਗੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ ਭੇਜੇਗਾ. ਇਹ ਸਭ ਕਰਨਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਜਾਣ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ, ਬਸ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਆਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਦੱਸ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸਿਸਟਮ ਸੰਭਾਵਨਾ ਭਵਿੱਖ

ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ The ਅਸਲ ', ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੂਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕ ਨਾਕਾਰਾਤਮਕ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ, ਨਾਲ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਨਾ-ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਜਿਹੇ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਛੁਟਕਾਰੇ ਲਈ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸਜਾਏ. ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਗਲੋਬਲ ਤਬਦੀਲੀ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਖ਼ਤ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਮਿਸਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜੰਗ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਨਤੀਜੇ

ਅਜਿਹੇ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀ ਸਾਰੀ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁਰਾ ਨਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਮਕਸਦ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਕਈ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ' ਤੇ. ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਬਾਲ ਜਸਟਿਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕੁਝ, ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਹੈ, ਜ ਪੂਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਜ ਇਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਸਭ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ. ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਵੇਲੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫੀਚਰ ਦੀ ਇੱਕ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਚਿਤ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਰੇਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਪਤਨ ਦੇ ਵੱਧ ਚ ਸੁਧਾਰ, 'ਤੇ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ.