ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਕੱਢਣਾ: ਵਿਧੀ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ਵ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਖ਼ਬਰ ਟਰੈਪ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਜਿੱਤ ਹੈ. ਕੁਝ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ "ਬੈਠਣ" ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਸਿਆਸੀ ਸੰਦ ਹੈ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ. ਟਰੰਪ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੱਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ, ਡਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਲੈਂਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਡੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਕੀ ਰੂਸ ਕੋਲ ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਕੱਢਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ.

ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਇਨਕਾਰ, ਜਾਂ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਮਾਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦੋ ਉੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ - ਫੈਡਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਸਟੇਟ ਡੂਮਾ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਹ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦਾ ਹੁਕਮ (ਮਹਾਂਸਤਾ)

ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੇ ਕਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਨੂੰਨੀ ਛੇਤੀ ਹਟਾਉਣੇ ਨੂੰ ਮਹਾਂਪੱਤੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ: ਸਟੇਟ ਡੂਮਾ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਰਾਜਧਾਨੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ , ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਜੁਰਮ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਧਾਨਕ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਮਿਸ਼ਨ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਚਰਚਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਹੋਰ ਡਿਪਟੀਜ਼, ਮਾਹਿਰ, ਜੱਜ ਆਦਿ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਕਮਿਸ਼ਨਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਸਭ ਚਰਚਾ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਵੋਟ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ

ਰੂਸੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨਮੰਤਰੀ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਡੂਮਾ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਸਾਰੀਆਂ ਜਰੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ 'ਤੇ ਇਕ ਰਾਏ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਂਦਾ ਹੈ , ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਤੱਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਰ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਕੌਂਸਲ ਕੋਲ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਕੌਂਸਲ ਵਿਚ ਚਰਚਾ

ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੇਟ ਡੂਮਾ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਨੇ ਆਪਣਾ ਭਾਸ਼ਣ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ, ਵੋਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ. ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢੇ.

ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਕੌਂਸਲ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਇਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਖ਼ੁਦ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਆਖਰੀ ਫੈਸਲਾ

ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਵਾਲ ਇਕ ਬੈਲਟ ਦੁਆਰਾ ਗੁਪਤ ਬੈਲਟ ਲਈ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਏ ਜਾਣਗੇ. ਜੇਕਰ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਕੌਂਸਿਲ ਦੇ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਮੈਂਬਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਿਰ ਦੇ ਜਰੂਰੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਦੇ ਕਰਤੱਵ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇੰਨੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਐਸਐਫ ਨੂੰ ਖਰਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਖਰਚੇ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਉਠਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਉਪਰੋਕਤ ਹਟਾਉਣ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਫਿਰ ਬਾਹਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਰੂਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਕੁਝ ਲੋਕ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲੇਕਿਨ ਰੂਸ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸੰਸਦੀ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮਿਸ਼ਰਤ ਨਹੀਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਾਡਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈ.

ਰੂਸ ਵਿੱਚ, 1991 ਵਿੱਚ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਡਲ ਲਈ ਉਪ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਜੀ ਆਈ ਬਣੇ ਯਾਨਯਿਵ, ਜੋ ਪੀਪਲਜ਼ ਡਿਪਟੀਜ਼ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ ਉਸਨੇ ਅਗਸਤ 1991 ਵਿਚ ਸਟੇਟ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਹਿਮ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਐਲਾਨ ਦਿੱਤਾ.

ਆਰਐਸਐਫਐਸਆਰ ਦਾ ਅਗਲਾ ਉਪ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਏ.ਵੀ. ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ. ਰਤਸਕੋਈ ਜੂਨ 12, 1991 ਨੂੰ ਬੀ ਐੱਨ ਨਾਲ ਇਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਯੈਲਟਸਿਨ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਅਤੇ ਪੀਪਲਜ਼ ਡਿਪਪੰਟਾਂ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿਆਸੀ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਰਤਸਕਯੋਏ ਨਾ ਕੇਵਲ ਉਪ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣੇ, ਸਗੋਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵੀ ਬਣ ਗਏ. ਪਰ ਯੇਲਤਸਿਨ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮਾਸਕੋ ਵਿਚ ਟੈਂਕਾਂ ਖੁਲ੍ਹੀਆਂ ਅਤੇ ਪੀਪਲਜ਼ ਡਿਪਟੀਜ਼ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਇਮਾਰਤ 'ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਹੋਈ.

ਜ਼ਰਾ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ, ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤਹਿਤ ਸਰਵਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਯੈਲਟਸਿਨ ਦੇ ਹੁਕਮ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਅੱਗ ਨਾਲ ਟੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੀਪਲਜ਼ ਡਿਪਪਟੀਜ਼ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਖ਼ੂਨੀ ਘਰੇਲੂ ਜੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਯੈਲਟਸਿਨ ਦੁਆਰਾ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਹੜੱਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ 1993 ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਵੇਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਪ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਰਾਜ ਡੂਮਾ ਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਨਵੀਂ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਲਿਆ. ਇਹਨਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹਿਲੂ ਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਸੇ ਖੜੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਦਰਅਸਲ, ਯੈਲਟਸਿਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਸੰਬਰ 1993 ਤੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਨ. ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੇਤੂਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ.

ਕੌਣ ਇੰਪੈਚਮੈਂਟ ਇੰਪੀਚਮੈਂਟ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਬੇਕਸੂਰ, ਜਾਂ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦਾ ਉਦੋਂ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪਹਿਲਾ ਸੰਕਲਪ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਇੰਗਲੈਂਡ ਹੋਇਆ ਸੀ ਇਹ 14 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਹਾਂਕੁੰਭ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਆਪ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਤੋਂ" ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸਿਰਫ ਮੰਤਰੀ ਹੀ ਰਾਜ ਮੰਤਰੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸਿਰਫ ਉਹ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਰਾਜੇ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਫਿਰ ਹਾਊਸ ਆਫ ਕਾਮਨਜ਼ ਨੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਆਗਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ. ਮਨਪਸੰਦ ਲਈ ਸੋਨੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਆਪ ਮਹਾਰਾਣੀ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਰੂਸ ਵਿਚ ਪੂਰਵ ਮਿਸਾਲ

ਰੂਸ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸੀ.ਪੀ.ਟੀ.ਯੂ. ਕੇਂਦਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਨੇ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡਿਆ ਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਹੀ. ਸੋਚਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਹਾਂਰਾਜ ਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸ਼ਾਂਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਆਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ "ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਪੱਧਰ" ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਸੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਇਕੋ-ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਯੈਲਟਸਿਨ ਨੇ ਟੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਪੀਪਲਜ਼ ਡਿਪਟੀਜ਼ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. 1998-1999 ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਡੂਮਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮਹਾਰਾਣੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਧਾਨਕ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਬੇਕਸੂਰ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ "ਜਿਨਸੀ ਘੁਟਾਲੇ"

ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਕੇਸ ਆਏ, ਜਦੋਂ ਮਹਾਰਾਣੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਦੁਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਜੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਪਿਛਲੀ ਬਾਹਰੀ (1868 ਅਤੇ 1974) ਵਿੱਚ ਸਨ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਹੋਈਆਂ - 1998-1999 ਵਿੱਚ ਇਹ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਹਾਊਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਇਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਇਲ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕੇਸ ਵਿਚ ਝੂਠੇ ਗਵਾਹੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ.

ਕਲਿੰਟਨ ਉੱਤੇ 1991 ਵਿੱਚ ਅਰਕਨਸਾਸ ਸਟੇਟ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਟਾਫ ਦੇ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਸ ਵਿਚ ਗਵਰਨਰ ਸੀ. ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਪਾਲ ਜੋਨਸ ਨੂੰ (ਜਿਸ ਦਾ ਨਾਂ ਉਸ ਦਾ ਨਾਂ ਰੱਖਿਆ ਹੈ) ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ. ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਲੜਕੀ ਨੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ. ਇਤਿਹਾਸ, ਸ਼ਾਇਦ, ਕਿ ਇਹ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਅਫਵਾਹਾਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੇ ਇਹ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਉਪਕਰਣ, ਮੋਨਿਕਾ ਲੈਵੀਨਸਕੀ ਤੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਛੋਟੀ ਕੁੜੀ ਨਾਲ ਘੋਟਾਲੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਲੀਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਬਿੱਲ ਕੋਲ ਨਸਲੀ ਸਬੰਧ ਹਨ. ਮੋਨਿਕਾ ਨੇ ਖੁਦ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ. ਸਹੁੰ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਦੋਵੇਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਭੋਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਡਿਪਟੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਮੋਨਿਕਾ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਤੋਂ ਨਾਂਹ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਬੂਲ ਕਰ ਲਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਗੂੜ੍ਹਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੇ ਬਿੱਲ ਦੇ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੱਪੜੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤੇ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੋ ਸਾਲ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡੀਐਨਏ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮੀਨਲ ਤਰਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਿੰਟਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸੀਨੇਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਮਹਾਂ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਮੋਨੀਕਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਜਿਨਸੀ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ "ਕੁਚਲਣ" ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ. ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਵਕੀਲ ਦਾ ਪੇਸ਼ੇ ਨੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੂੰਹ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨਾ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਈਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਅਤੇ ਸੀਨੇਟ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਬਹੁ-ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ.