ਮੁਕੱਦਮੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ - ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਹੈ?

ਸਿੱਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਸੂਲ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਪਹਿਲੀ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਕੋਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ.

ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ

ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਮਿਆਦ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, "ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ." ਸਬੂਤ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੱਥ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਦੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਢਲੇ ਅਸੂਲ ਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵੇਲੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਭਾਗ ਹਨ:

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ, ਸਬੂਤ ਮੰਨਿਆ ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਅਧਾਰਿਤ ਠਿਕਾਣਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ , ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਫਾਈਨਲ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਯਕੀਨੀ.
• ਕੇਸ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਤਫ਼ਤੀਸ਼, ਅਦਾਲਤ ਸਿੱਧੀ ਸਰੋਤ ਤੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਅਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਧਿਰ ਦੀ ਸਾਖੀ, ਗਵਾਹ ਬਿਆਨ, ਮਾਹਰ ਡਾਟਾ,: ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੇ ਕੋਰਟ ਤੁਰੰਤ ਸਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਸਬੂਤ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਮੁਹੱਈਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਧਾਰ ਹਨ.
• ਜਦ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਪੱਖ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ. ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਗਵਾਹ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਪੀੜਤ ਦੇ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਪੜਤਾਲ ਡਾਟਾ ਦੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਪੂਰੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਬੂਤ ਕੁਝ ਘਟਨਾ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਦੀ ਪਛਾਣ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ ਸੰਭਵ ਤੌਰ' ਤੇ ਖਿੱਚਣ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅਸਲੀ ਸਬੂਤ ਦੇ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੀ ਲੋੜ ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਉਭਰੇ, ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਛਾਪਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ ਅਸਲੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ

ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਅਮਲ ਵਿਚ ਉਥੇ ਮਾਮਲੇ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਸੰਭਵ ਜ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਸਿੱਧੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਨਾ ਕਰੋ.

ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਦੇ ਨਿਆਇਕ ਅਸੂਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਦੇ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਵਿਚ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਜ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਣਵਾਈ' ਤੇ ਗੈਰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨਿਵਾਸ, ਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ.

ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ' ਤੇ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਹੈ ਅਪੰਗਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ' ਤੇ ਸਿਹਤ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ' ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਾਰਨ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਬੰਧਤ ਅਦਾਲਤੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਪਰੋਟੋਕਾਲ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ, ਕਾਇਆ ਕਲਪ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪੁਖ਼ਤਗੀ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਸਬੂਤ ਦੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ,, ਇਸ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਜੱਜ ਜੱਜ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਸਿੱਧੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਵੀ ਹੈ.

ਮਾਮਲੇ 'ਦੇ ਇਕੋ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਵਿਚਾਰ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਦੇ ਅਸੂਲ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਰੱਖਣ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ.

ਜੱਜ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਾਰਵਾਈ ਮਿਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸੋਲ ਵਿਚਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਇਕ ਜੱਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਇਰਾਦੇ ਜ ਦਾ ਫੈਸਲਾ - - ਸਿਰਫ਼ ਜੱਜ ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਦਾ ਅਧਿਐਨ 'ਚ ਹਿੱਸਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਤੀਜੇ' ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ. ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਜੇ ਕਿਸੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਾਰ ਜ (ਡੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਦੌਰਾ, ਬੀਮਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ.) ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਜ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਜੱਜ (ਜ ਜੱਜ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਦੇ ਇੱਕ) ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਰਚਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ. ਨਹੀ, ਨਵ ਜੱਜ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਨਹ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਤੇ ਅਸਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸਭ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਫ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸਜ਼ਾ ਤਰਕ

ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਵੱਖਰੇ ਲੇਖ ਦੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਕੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਉਸ ਦੇ ਿਨਰਧਾਰਨ ਵਿਚ ਜੱਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਮੁੱਢਲੀ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਅਤੇ ਪੜਤਾਲ - ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਸਦੀ jurisprudence