ਕਾਨੂੰਨ ਦੇਸਟੇਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਮਿਸਾਲ ਅਪੀਲ. ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ ਦਾ ਫਰਜ਼

ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਿਆਦ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸੂਚਕ - ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ. ਅਪੀਲ - ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਾਗ ਨੂੰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਫੀਚਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੁਣਾਤਮਕ ਉਸ ਦੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਤੱਕ ਲੈ.

ਅਪੀਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ

ਰੂਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਸੂਖ. ਦੂਜਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਿੱਥੇ ਕੇਸ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਹੈ. ਜੱਜ ਦੇ ਨਾਲ ਅਣਬਣ ਵਿਵਾਦ (ਮੁਦਈ, ਬਚਾਓ ਜ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ) ਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਧਿਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ, ਰੂਸੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ, ਜਵਜਗਆਨਕ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਭਿਆਸ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਦਿਸ਼ਾ-ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਹਨ. ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਮਿਸਾਲ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ. ਉਸ ਲਈ ਅਪੀਲ ਹੋ, ਕੋਰਸ ਦਾ, ਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਹਵਾਲਾ ਅੰਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਨਮੂਨਾ ਹੈ:

  • ਪਹਿਲੀ ਸਭ ਦੇ, ਉਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਮੰਜ਼ਿਲ (ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਖੇਤਰ ਦਾ ਨੰਬਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਣ.

  • ਤਦ, ਦੀ ਪਛਾਣ ਆਪ ਨੂੰ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੇ: ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਜ transponder ਦਾ ਨਾਮ).
  • ਅੱਗੇ ਸਾਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਫੀਡ (ਅਪੀਲ) ਦੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਠੀਕ.
  • ਅਗਲੇ ਬਿੰਦੂ - ਇਸ ਕਾਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਕਿ ਪੇਪਰ ਖੁਆਈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: "ਸਾਈਟ (ਨੰਬਰ) ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਇੱਕ ਜੱਜ ਸੁਭਾਅ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀ ਹੈ ਵਿੱਚ ਬਚਾਓ (ਮੁਦਈ) ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ.".
  • ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹਨ.
  • ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਅਪੀਲ ਹੈ: "ਮੈਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜੱਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ (ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ) ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਛੋ."

ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ

ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਇਕ ਅਪੀਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸੇ ਕਾਰਵਾਈ ਤੱਕ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੁਦਈ (ਜ ਉਸ ਦੇ ਵਕੀਲ) ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ, ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਨੁਸਾਰੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਮਿਸਾਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈ ਹਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਵੱਖ, ਜਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਅਸੰਭਵ ਹੈ (ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੰਨ, ਫੌਜਦਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਸਬੂਤ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ).

ਜੱਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ, ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਇੱਕ ਸੁਣਵਾਈ ਤੱਥ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ. ਕਈ ਵਕੀਲ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਵਿਚ ਅਪੀਲ - ਹਾਰ ਹੱਥ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੋਨਹਾਰ ਕਦਮ ਹੈ, ਠੀਕ ਠੀਕ ਅਸਲੀ ਨਿਰਣੇ ਦੇ unpredictability ਦੇ ਕਾਰਨ.

ਜੱਜ ਕੇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੇ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪੀਲ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਹਿਲੀ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਿਆਇਕ ਮਤਾ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਵਕੀਲ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਕੇਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਨੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਝਗੜੇ ਧਿਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਿਨਾ ਵਾਪਰਨਾ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਮਿਸਾਲ, ਇਕ ਅਪੀਲ, ਕੇਸ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ: ਵਕੀਲ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸੁਣਵਾਈ ਪੜਾਅ ਦੇ ਹਰ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਨੇਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰ ਹੁਨਰਮੰਦ ਵਕੀਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖਤਮ ਹੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ.

ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਮਾਹਰ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਕਰਨ ਲਈ, ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਸੰਬੰਧਤ jurisprudence ਦਾ ਤੱਥ ਸੰਬੰਧ ਹੈ. ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ. ਅਪੀਲ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਐਲੀਮਟਰੀ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ, jurisprudence ਭਰਪੂਰ ਹੈ: ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉੱਥੇ ਵਿਰੋਧੀ (ਜ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ) ਨੂੰ ਸਬੰਧਤ ਹਿਕਾਰਤ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦ ਜੱਜ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ bukovki ਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਸਬੂਤ ਮਿਲਾਪ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕੇਸ ਹਨ.

ਅਪੀਲ ਲਈ ਮੈਦਾਨ

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ (ਆਖਦੇ ਹੋ, ਬਚਾਓ ਜ ਮੁਦਈ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿਚ) ਬੇਸ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਮੁੱਖ ਹਨ ਦੀ ਸੂਚੀ. ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ, ਦਿੱਤਾ ਹਾਲਾਤ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੀ ਗਲਤ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਆਲੋਚਕ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਕੇ ਦਾ ਤਰਜਮਾ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ - ਜੱਜ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ ਕੇਸ ਦੇ ਅਸਲ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫੇਲ੍ਹ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਪਹਿਲੀ ਮਿਸਾਲ ਠੀਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਠੋਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਗੋਦ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ. ਅਪੀਲ ਦੇ ਇਹ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਹਨ, ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ succinct ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉੱਥੇ, ਰਾਹ, ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਜਿਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸ਼ਰਤ. ਇਹ ਪਹਿਲੀ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ (ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਾਪਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ), ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹਿੱਤ ਜੋ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ 'ਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੀਜਾ, ਜੇਕਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਾਲ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਰੱਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਚੌਥਾ, ਜੇ ਜੱਜ ਦੀ ਵੀਚਾਰ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਐਕਸ਼ਨ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਮਾਨਤਾ ਲਈ ਆਧਾਰ ਹੈ.

ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ?

ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਕੋਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਅਪੀਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਕੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਕੁਝ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ - ਸ਼ਹਿਰ) ਅਦਾਲਤ. ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਮੁਦਈ ਜ ਬਚਾਓ ਦੇ ਇਸ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੇ ਕੇਸ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਖੇਤਰੀ) ਦੀ ਪਰਜਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਇਕ ਧਿਰ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਾ, ਜੇ, ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਰ ਕੇ, ਪਹਿਲੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦੁਆਰਾ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਪੀਲ.

ਖਾਸ ਸਹੀ ਟਾਈਮਿੰਗ

ਵਾਰ - ਕੋਈ ਵੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਅਪੀਲ ਵਾਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਕੋਡ, ਮੁਦਈ ਜ ਬਚਾਓ ਪਹਿਲੀ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀ ਹੈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਜੱਜ ਦੀ ਰਾਏ ਵੱਖ ਜ਼ਾਹਰ ਦੇ ਡਰਾਇੰਗ ਅੱਪ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਰਤ - ਡਿਲਿਵਰੀ ਦੇ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਰਸੀਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਸ਼ਟਾਮ ਡਿਊਟੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਟਾਈਮਿੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਵਾਰ ਸਲੋਟ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਣ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ. GIC ਨੂੰ ਆਰਐਫ਼ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ (ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾਲ ਨਾਲ ਅਦਾਰੇ) ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋ ਮਹੀਨੇ 'ਚ ਅਪੀਲ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਗੋਦ ਲੈ). 30 ਦਿਨ ਹੋਰ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵੇਲੇ.

ਅਪੀਲ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਦੂਜਾ ਮਿਸਾਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੁਦਈ ਹੇਠ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਇੱਕ ਦੀ ਆਸ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ, ਪਿਛਲੇ ਜੱਜ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ, ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਤਿਹਾਏ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੂਜਾ, ਦੂਜਾ ਮਿਸਾਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਰੱਦ ਜ ਪਹਿਲੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੀਕਰਨ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤੀਜਾ, ਜੱਜ ਅਪੀਲ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ, ਦਾ ਹੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ (ਪੂਰੀ ਜ ਅਧੂਰੇ) ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੂਜਾ ਮਿਸਾਲ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸੇ ਦਿਨ 'ਤੇ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ ਆ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ.

ਅੱਗੇ, ਤੇ ਰੈਫਰੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਜ transponder ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਉਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ? ਕਈ ਵਕੀਲ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਫਲਤਾ - ਠੀਕ ਹੈ. ਉੱਥੇ ਅਪੀਲ ਦੀ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਜਦ ਧਿਰ ਦੇ ਚਲਾਨ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਬਹਿਸ, ਪਹਿਲੀ ਮੌਕੇ ਦੇ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਤਰਾਜ਼ - ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ

ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਗੱਲ ਇਹ ਵੀ ਹੈ. ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦੇ ਪੇਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਗੁਆਉਣ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਹੱਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਨੂੰ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਪੀਲ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ) ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀ ਹੈ. ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਚੰਗਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਦੀ ਝਲਕ ਵਿੱਚ,. ਰੂਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਤੈਅ, ਆਪਣੇ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਕਾਲਪਨਿਕ ਦੇਖਿਆ. ਇਹ, ਪਰ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ: ਤੱਥ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਝੂਠੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਅਪੀਲ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਹਾਲਾਤ, ਪਰ, ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਖੋਲ੍ਹਣ. ਦੀ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਸਮੀਖਿਆ, ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ documentologists ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਾਹੀ ਭੇਜਿਆ ਹੈ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਮੀਟਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਵਿਧੀ ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਨੂੰ ਆਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੱਚ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਰਸੀਦ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਪੱਤਰ ਦੇ ਕੇ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 pa.unansea.com. Theme powered by WordPress.