ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਦਖਲ - ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਚੁਣੌਤੀ?

ਇੱਕ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੰਸਕ ਦਖ਼ਲ - ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦਖਲ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਸੰਪੰਨ ਰਾਜ , ਫੌਜੀ ਸਿਆਸੀ ਜ ਆਰਥਿਕ - ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਚ.

ਇਸ ਮੁੱਦੇ ', normative ਅਤੇ ਅਨੁਭਵੀ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਪਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕੇ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮਿਆਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਉਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ: ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਬਾਹਰੀ ਫੌਜ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਦਖਲ ਦੇਣ, ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਨਾਲ ਲੋਕ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਵੀ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ.

ਪਰ, ਅਸੂਲ ਵਿੱਚ, ਦਖ਼ਲ - ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਦਖਲ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਬਹਿਸ ਦੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿਚਾਰ ਜ਼ੇਅਰ (ਹੁਣ Congo) ਦੇ ਦਖ਼ਲ ਨੂੰ, ਹੁਟੂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਬਚ ਦੇ ਦਹਿ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ 'ਤੇ 1996' ਚ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਉਹ ਟਿਉਟਸ, ਜੋ Rwandan ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕੇ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਖਤਰੇ 'ਤੇ ਸਨ, ਅਤੇ, ਕਿਉਕਿ Zairian ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ. ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ outweighs. ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਲੋੜ ਇਕੱਲੇ ਦਖਲ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਦਲੀਲ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਲੰਬੇ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦਖਲ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨਾਲ ਖ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਵਿਚ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਚ ਕਤਲੇਆਮ, ਜਦ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਹੱਤਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਕ੍ਰਮ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇੱਕ ਰਾਜ ਦਖ਼ਲ ਜੇ ਕੋਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਦਖਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ. ਪਰ ਦੇਸ਼, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ, ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ, "ਡਿਊਟੀ" ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ? ਕੀ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਉਪਦੇਸ਼ ਜਰੂਰੀ ਇੱਕ "ਟਰੋਜਨ ਘੋੜੇ" ਹੈ, ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਬਦਸਲੂਕੀ? ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਦਖਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦ decoupling ਰਾਜ ਲਈ ਬਹਾਨਾ?

ਜਦ ਚੜ੍ਹਾਏ ਨੀਤੀ ਦਖਲ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਸਹਿਯੋਗ ਬਗੈਰ ਦੇਸ਼, ਇਸ ਦੇ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਡਿਗਰੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਤੰਗ ਕੌਮੀ ਹਿੱਤ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਰਾਜ ਦੇ ਇਲਾਕੇ 'ਤੇ ਭੇਜਣ: ਇਲਾਕੇ ਦੀ ਜਿੱਤ ਜੀਓ-ਰਣਨੀਤਕ ਫਾਇਦੇ, ਕੀਮਤੀ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ ਦੀ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ. ਅਮਨ, ਇਨਸਾਫ਼, ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਪਵਾਦ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ - ਆਗੂ ਉੱਚ ਨੈਤਿਕ ਗੋਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਜਨਤਕ ਹਮਾਇਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਹਿੰਮ, 19 ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਮਨੁੱਖੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ,

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਚ, 1991 ਵਿੱਚ, ਉਮੀਦ ਹੈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਹੈ French ਦਖਲ "ਓਪਰੇਸ਼ਨ Turquoise" ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ, ਇੱਕ ਕਵਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਰਤ, France ਦੇ ਖੇਤਰ 'ਚ ਸਮਾਗਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ Great Lakes.

2003 ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ-ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ Toni Blerom ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਦਖਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਖਾਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਲਾਸੀਕਲ ਦਖਲ ਅਸੂਲ ਵਿੱਚ, ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ ਬਦੋ-ਇਕ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਦਖਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਚੁਨੌਤੀ.

ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਕਮਿਊਨਿਟੀ, ਹੋਰ ਲੋਕ ਲਈ ਰਹਿਮ ਬਾਰੇ ਸਭ ਨੂੰ ਗੱਲ-ਬਾਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਅੰਤ ਤੱਕ ਭਰਤੀ ਦੇ ਵਰਤਣ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤਬਾਹੀ ਕਰਨ ਲਈ,, ਗੰਭੀਰਤਾ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ "ਤਰਸ" ਦਾ ਕੀ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਨਾ ਨੈਤਿਕ, ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ?

ਅੱਜ, ਮਨੁੱਖੀ ਦਖਲ - ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਾਢ ਹੈ, ਕੁਝ ਸੰਗਠਨ ਅਪਵਾਦ ਜ਼ੋਨ ਅੰਦਰ ਆਰਾਮ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਗਰੁੱਪ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਦੇ ਸਭ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਨ. ਹੈ French ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਬਰਨਾਰਡ Kouchner ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਥਿਊਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮਾਰੀਓ Bettati ਪ੍ਰਚਲਿਤ "ਦਖਲ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ."

ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਉਪਾਅ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ: ਦਖਲ ਅਨਾਜ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਖਰੀਦਣ. ਦੋਨੋ ਕੇਸ ਵਿੱਚ - ਇਸ ਨੂੰ ਤਰੀਕੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੂਬੇ ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦ (ਕੱਚੇ ਮਾਲ, ਭੋਜਨ, ਅਨਾਜ) ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਿਨਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.