ਮਨਸੂਖ ਕੀ ਹੈ. ਕੇ cassation ਅਪੀਲ ਉਲਟ

ਜੋ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਖੰਡਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਨੂੰ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ.

ਮੂਲ ਧਾਰਨਾ

ਅਪੀਲ ਅਤੇ cassation - ਪਹਿਲੀ ਮਿਸਾਲ ਬਾਅਦ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਹੈ. 2012 ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਨੇਮ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਵਿਚ ਉਲਝਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਮਨਸੂਖ ਕੀ ਹੈ? ਕੀ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਵਾਰ ਵੱਖਰਾ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ.

ਮਨਸੂਖੀ - ਦੂਜਾ ਅਪੀਲ?

ਅਪੀਲ ਅਤੇ cassation ਦੀ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ. ਨੂੰ ਵਿਚਕਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅੰਤਰ ਕੀ ਹਨ? ਕਈ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਵੀ ਗਲਤੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮਨਸੂਖ - ਇਸ ਤੀਜੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. "ਖਾਸ ਪੇਸ਼ਾਵਰ 'ਅਕਸਰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਅਪੀਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਸੱਚ ਖੜਦਾ ਹੈ ਅਪੀਲ ਦੇ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰੋ.

ਅਪੀਲ - ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਮਿਸਾਲ ਹੈ. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਰਦਾਰ ਹੱਲ ਨਾ ਸਮਝਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਹਿਲੀ ਮਿਸਾਲ - ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ. ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਨਿਆਇਕ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਚਰਾਉਣ. ਅਪੀਲ ਦੇ ਕੋਰਟ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਬਾਅਦ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਮਿਸਾਲ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ ਪਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਵਿਚ Cassation - ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਨੇ. ਉਹ ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਗਿਆ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਜੱਜ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਮਨਸੂਖੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਆਇਆ. ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ:

• ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦੇ ਬਿਉਰੋ.
• ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ.

ਅਪੀਲ ਤੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਵਿਚ Cassation ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਠੋਸ ਦੇ ਠੋਸ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਸਬੂਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਿਨਰਧਾਰਨ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਬੂਤ ਨਾਕਾਫੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਥੇ ਗਵਾਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ, ਜੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨਸੂਖ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਜਾਵੇਗਾ. ਹੋਰ ਫਜ਼ੂਲ, ਨਵ ਸਬੂਤ adduce ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਸ਼ਨ ਹੈ, ਵੀ, ਜੇ ਉਹ ਨਤੀਜਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਆਧਾਰ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਮਨਸੂਖ ਸਾਫ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਹੈ. ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਲੂ.

ਮਨਸੂਖੀ: ਜੱਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ

ਸਾਨੂੰ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਅਪੀਲ ਵਿਚ ਦੋ ਮੌਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾ ਹੈ ਕਿ:

• ਰਸਮੀ ਪੜਾਅ - ਇਸ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸ਼ੁਧਤਾ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਮੰਨਿਆ. ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਦੋ ਵਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧਤ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਕਾਪੀ ਨਾਲ ਨੱਥੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਖੁਆਈ ਹੈ ਦੇ ਨਾਮ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ (ਮੁਦਈ, ਬਚਾਓ) ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਰੁਤਬੇ ਨੂੰ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੇਸ 'ਚ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਸਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਰੋਸੀਜਰਲ ਅਤੇ ਠੋਸ ਨਿਯਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅੰਤ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਹੈ.

• ਜੱਜ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ. ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਜੱਜ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਡਿੱਗ. ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਮਿਸਾਲ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਦੋ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਕਾਪੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਪੜਾਅ ਸਾਰੇ ਬੰਨੇ 'ਤੇ. ਕਾਲਜ Cassation ਦੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਜਦ ਅਪੀਲ ਦੇ ਉਲਟ, ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ gubyatsya ਦੀ ਕਿਸਮਤ. ਜੱਜ ਸੱਦਣ ਜ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਸੱਦਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
• ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਬੋਰਡ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ. ਜੱਜ ਅਪੀਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨੈਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ. ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨੈਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਅਮਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟਾ, 10 ਫੀਸਦੀ ਘੱਟ ਹੈ.

ਦਰਜ ਅਪੀਲ

ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. uninitiated ਲਈ,, ਸਾਨੂੰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਪਲ ਤੱਕ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾ ਗਿਆ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਛੱਡਿਆ. ਮਿਆਦ ਆਪਰੇਟਿਵ ਹਿੱਸਾ ਦੇ ਐਲਾਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦਿਨ 'ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ, ਹੱਥ ਤਰਕ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਨਾ ਹੋਣ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੀ ਅਪੀਲ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ-ਹੋਰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਲ ਤੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਵਿੱਚ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਦੀ ਰਸੀਦ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੱਕ ਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗਾ. ਦੋ ਸਿੰਗਲ Cassation ਲਈ ਮਿਆਦ. ਗ਼ਲਤ ਸੋਚਣ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਖੇਤਰੀ ਬਿਊਰੋ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਗਿਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖੇਤਰੀ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰਕੇ.

ਜੱਜ ਇਨਕਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੇ cassation ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ, ਸਾਰੇ ਹੇਠਲੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਵੱਧ ਘੱਟ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਮਾਮਲੇ ਮਿਲਾ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਅਪੀਲ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ

cassation ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ:

• ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਬਰਖਾਸਤ, ਉਸ ਦੇ ਤਿਹਾਏ ਨੂੰ ਛੱਡ.
• ਹੇਠਲੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਜਗਆ ਲਈ ਕੇਸ ਵਾਸੀ ਵਰਿਆਮ ਨੰਗਲ ਕਰਨ ਲਈ.
• ਇੱਕ ਨਵ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ.

ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਖਰੀ ਚੋਣ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਮਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀ ਹੈ?

ਇੱਕ ਖਾਸ ਚੁਣੌਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ. ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਜ ਬੇਲੋੜੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਕਾਰਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੇ ਲੇਖ ਲਈ ਵਰਤਿਆ.

ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:

• ਪਰੋਟੋਕਾਲ ਦੀ ਘਾਟ.
• ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ.
• ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਆਦਿ ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ

ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਨਸੂਖ ਸਾਫ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਹੈ. ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਨਸਾਫ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.