ਫਿਲਮ "ਲਾਈਵ": ਆਲੋਚਕ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕ

ਰੂਸੀ ਫਿਲਮ ਉਦਯੋਗ ਸੰਸਾਰ ਰੁਝਾਨ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬਹੁਤੇ ਾਸ਼ਕ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਆਲਸ ਆਧੁਨਿਕ ਦਰਸ਼ਕ ਜੋ ਪਸੰਦ ਟੀ ਵੀ ਮੂਵੀ. ਅਜਿਹੇ ਡਰਾਮਾ ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਦੇ 60-90-ਤਰੀਕੇਿਾਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੀ. ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਮਰ ਦੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੰਡਣ ਮੁਖੀ ਰਹੇ ਹਨ - - 12-25 ਸਾਲ ਦੀ ਹੁਣ ਤਸਵੀਰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕੰਮ ਹੈ.

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ "ਬਾਲਗ਼" ਫਿਲਮ ਹੌਲੀ ਟੈਲੀਵੀਯਨ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ 'ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼, ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿਚ ਉਥੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ, ਸਕਰੀਨ ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਵਿਅਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੱਖੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਨ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਲਾਈਵ

ਫਿਲਮ "ਜ਼ਿੰਦਗੀ" Bykov - ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮਾਜਿਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਡਰਾਮਾ. ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਇਹ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਰਚਨਾ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਕਲਾ ਦੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹਾਰਡ ਵਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ.

, ਇਸ ਨੂੰ ਕਲਾ-ਘਰ ਹੈ, "ਅਤੇ", ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਸਟਰ ਦੇ ਹੋਰ ਕੰਮ - ਫਿਲਮ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਸਿਨੇਮਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ ਅਤੇ ਬੁਲਜ਼ ਲਏ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ - ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਪਛਾਣਨ ਹੈ.

ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਇਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿਚ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਨੁੱਖੀ ਨਾਮੁਕੰਮਲਤਾ ਦੇ ਥੀਮ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ". ਲਾਈਵ" ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਫਿਲਮ ਦੀ ਭਾਵਨਾ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ ਇੱਕ ਵਾਰ 'ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਅਸੂਲ, ਜਦ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਭ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਮਾਣ-ਨਾ ਰੱਬ ਵਿਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜ ਇੱਕ ਅੱਖਰ ਗੁਣ ਖਸਲਤ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਬਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਸੁਭਾਅ.

ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਪਲਾਟ

, ਉਸ ਦੇ ਪਿਆਰੇ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, 'ਪੁਰਾਣੀ ਹੰਟਰ ਮਾਈਕਲ: ਪਲਾਟ ਸਰਸਰੀ ਲਈ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, "ਗ਼ਲਤ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਗਲਤ ਵਾਰ' ਤੇ." ਜੰਗਲ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ ਨਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਆਦਮੀ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿੱਛਾ ਕੁਝ thugs ਕੇ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਆਈ. ਅੱਗੇ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਹੀਰੋ ਇਕੱਠੇ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ - ਮਾਈਕਲ ਕਾਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ - ਪੈਰ (ਕਾਰ ਚਿੱਕੜ' ਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ) 'ਤੇ.

ਅੱਖਰ ਦੇ ਉਲਟ ਦੁਨੀਆ ਹਨ: ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸੰਦੇਹ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਮਾਈਕਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੁਆਰਾ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ. ਹੰਟਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਰਚ ਦੇ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਹੈ. ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਆਮ ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਨੇ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਪਰਦੇਸੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਹੈ,. ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਾਫ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ.

ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤ

ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ ਨੈਤਿਕਤਾ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਵਿੱਚ ਉਤਰਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਹੀਰੋ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੇਟਿੰਗ "ਲਾਈਵ" ਲੱਗਦਾ ਹੈ: ਫਿਲਮ ਮਾਇਰ Bykov, ਸਮੀਖਿਆ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਮ ਸਕਰਾਤਮਿਕ (ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਫਰਜ), ਕਦਮ ਹੈ ਕੇ ਕਦਮ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਖੁੱਲਦਾ ਹੈ ਕੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਲੋਕ.

ਇੱਕ ਦਿਨ ਲਈ "ਤਰੱਕੀ" ਦੀ ਅਰਥ ਵਿਚ ਮਾਈਕਲ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ. ਪਹਿਲੀ ਉਸ ਨੇ ਧੋਖਾ ਨੂੰ ਸੜਕ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਲੱਗਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫ਼ਰਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਸੱਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੈ. ਕਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨੌਜਵਾਨ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਦੇ ਚੰਨ strangles, ਜਨਤਾ ਵਿਚ ਗਰਮ ਬਹਿਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਦੇ ਭਾਗ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਜਦ ਦਾਅ 'ਤੇ - ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੇ ਜੀਵਨ, ਇੱਕ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਜਾਨਵਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ - ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ. ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਦੇ ਇਸ ਫ਼ਾਰਮੂਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਵਿਚਾਰ ਕਰ, ਜੋ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੀਜਾ, ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ, "ਲਾਈਵ" Bykov, ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਪਤਾ ਇਸ ਦੀ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ.

ਜਾਨਵਰ ਜ ਇਨਸਾਨ

ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਣਾਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਅਸਲ ਕੰਬਦਾ ਹੈ. ਸੀਨ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੋਝਾ ਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਦੇ ਸਮੀਖਿਅਕ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਘਟਨਾ ਫਿਲਮ ਥੀਮ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਬਹਿਸ.

ਮਾਈਕਲ ਲਈ ਅਗਲੇ ਟੈਸਟ ਇਕ ਮਛਿਆਰੇ ਹਨ ਜੋ ਝੀਲ ਦੇ ਉਲਟ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਮੱਛੀ ਹੈ. ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ ਨਦੀ ਪਾਰ ਹੈ, ਜਦਕਿ, ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਸੀ, ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਦੇ ਸਾਥੀ ਤੱਕ ਉੱਡਦੀ ਹੈ 'ਤੇ ਸ਼ੁਕੀਨ ਫੜਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਕਾਰ ਕੁੰਜੀ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਜ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ' ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ.

ਮੁਸ਼ਕਲ ਪਸੰਦ

ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮਛੇਰੇ ਬਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਬੰਧਨ: ਮਾਈਕਲ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀ ਸੀ, - ਫਿਰ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ thugs ਫੜਿਆ ਰਹੇ ਹਨ), ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਅੱਖਰ ਇੱਕ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਹ ਮੁੜ ਮਿਲਣ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ ਸ਼ਿਕਾਰੀ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬੰਦੀ (ਸਤਾਉਣ ਦੇ ਇੱਕ) ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮਾਈਕਲ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ. ਫਿਰ ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਇਕੱਠੇ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਘੇਰ ਲੱਭਣ ਲਈ.

ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ ਖੇਡ ਹੈ, ਮਿਰਗੀ ਦੌਰਾ ਕੇ ਮਾਰਿਆ ਬਾਹਰ, ਭੀੜ ਬੌਸ ਮਾਈਕਲ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿਚ "ਸਾਥੀ" ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਬਾਅਦ - ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ. Bandits ਨੂੰ ਛੱਡ, ਅਤੇ ਦਿਨ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਕੁੜੀ ਜਾਰੀ ਅਚਾਨਕ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ, ਸੜਕ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬੰਦੂਕ ਸੁੱਟ.

ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਬਚ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ

ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਇਕ ਦਰਸ਼ਕ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸਮਝ ਪਾਇਆ: ਕਈ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਮਾਈਕਲ ਹੋਣ ਲਈ, "ਹੋਰ ਸਿਰਫ ਸਕਦਾ ਸੀ ਸੰਤ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ." ਸਮੀਖਿਆ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਐਬਸਟਰੈਕਸ਼ ਦੀ ਡਿਗਰੀ: ਦੁਰਲੱਭ ਟੁਕੜੇ ਫਿਲਮ 'ਲਾਈਫ "ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਦਰਸ਼ਕ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਵਿਅਰਥਤਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਅਤੇ ਮਨੋਕਲਪਿਤ ਨੈਤਿਕ "ਐਡ-ਆਨ", ਜੋ ਕਿ ਜਾਨਵਰ ਆਦਮੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੈਅ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਕਿ ਪੀੜਤ ਇਕ "ਅਜਨਬੀ", "ਪਰਦੇਸੀ", ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਹੂਦਾ ਦਾ ਬਲੀਦਾਨ ਸੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ.

ਵੇਖਣਾ ਦਾ ਤਜਰਬਾ

ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਫਿਲਮ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ "ਲਾਈਫ." ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਕੁਝ ਕਹਾਣੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ "ਪੁੱਲ 'ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹਮਲੇ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ Andrei (ਮੰਨ, ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਮਾਈਕਲ ਕਤਲ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ).

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਫਿਲਮ Bykov (ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜ਼ਾਹਰ "ਤਨਹਾਈ" ਫਿਲਮ), ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਿਨਰਧਾਿਰਤ ਹਾਜ਼ਰੀਨ "ਰਹਿਣ ਲਈ".

ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੋਟਸ ਲਈ ਮੁੱਖ ਮਾਪਦੰਡ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਲਈ ਫੈਕਟਰ ਧੱਕਣ. ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ impermanence ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਕਈ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਿਤਾਬ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਬਣ ਬਹਿਸ. ਕੁਝ ਸਿਰਫ਼ "ਅਰਦਾਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ Yuriya Bykova ਹੀਰੋ, ਹੋਣ ਲਈ," ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸੀ.

, ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਮਾਜ ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ

ਕੁਝ ਹਿੰਮਤ ਮਾਈਕਲ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵੈ-ਆਲੋਚਨਾ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ. ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਪਤਨ ਦੀ ਇਸ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ, ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ chivalrous ਰਵੱਈਆ ਹੈ (ਜੋ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰੂਸੀ ਕਦੇ ਸੀ) ਦੇ ਦੂਰ ਕੁਮਲਾ.

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ Bykov - ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ (ਜਵਾਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਮਝ) "ਲਾਈਵ ਕਰਨ ਲਈ", ਜੋ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਇੱਛਾ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਆਦਮੀ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਮੈਰਿਟ ਨਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸੰਬੰਧਤ ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਪਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹਿੱਟ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਦਬਾਅ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ, ਬਲਦ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਸੀ ਉਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ.

ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਨੋਟ 'ਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਥੱਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲਾ ਗਿਆ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮੀਖਿਆ ਇਸੇ ਜ ਇੱਕੋ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ. ਹੋਰ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ, ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਾਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਜਦਕਿ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ

ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਦਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ. ਮੰਦੇ ਦਾ ਰੋਣ ਹੈ ਕਿ "ਇਸ ਨੂੰ ਅਨੈਤਿਕ ਹੈ", "ਕੀ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ", ਆਦਿ - .. ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਪਣੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਦਾ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਫਿਲਮ ਦੇ ਕਲਾਤਮਕ ਮੁੱਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ "ਰਹਿਣ ਲਈ" ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਦੇ ਭਾਗ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਗੇਮ ਫੁਟੇਜ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, "ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਅਤੇ ਕੰਧ 'ਤੇ ਲਟਕ ਸਕਦਾ ਹੈ." ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਛਿਆਰੇ ਨੂੰ ਘਟਨਾ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ: ਹੋਰ, ਹੋਰ fastidious connoisseurs ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਫਿਲਮ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹਵਾਦ

ਡੂੰਘੇ ਅਰਥ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਫਿਲਮ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਸਾਰ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਚਿੰਨ੍ਹਵਾਦ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼: ਬੜੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਾਈਕਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਰੂਸੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਪਤਨ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਸੀ ਅਤੇ ਬਰਬਾਦੀ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਭਾਵ - ਅਸਲੀਅਤ ਭਿਆਨਕ, ਇੱਕ ਖਾਲੀ, ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇ ਫਾਰਮ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ.

ਦੇ ਇਸੇ ਮਾਈਕਲ ਮਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਸੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਕਿਸੇ ਵੀ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਥੇ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਅਗਵਾਈ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਖੋਜ ਹਨ. ਬਜ਼ੁਰਗ ਹੰਟਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਠੋਰ ਨਜ਼ਰ ਨਾਸਤਿਕ ਅਤੇ ਸਨਕੀ ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ ਨੂੰ ਉਹ ਮਾਈਕਲ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਸੰਖੇਪ ਉਸ ਦੇ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਝਿਜਕੇ.

ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਨੇਮਾ ਜਗਤ

ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਾਮ, Vasiliy Sigarev ਕੇ ਲਿਖੀ ਦੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਰੀਲ. ਇਹ ਫਿਲਮ ਇਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼: "ਹੈ? ਮੁਸੀਬਤ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ". , ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਮਾਤਾ - - ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਕੁੜੀ - ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮੁੰਡਾ ਖਾਨਦਾਨ ਤਿੰਨ ਹੀਰੋ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਗੁਆ ਲਈ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਉਹ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਰਕ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ.

ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਗਰੀਬੀ, ਮੈਲ, ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਦੁਰੇਡੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਸਭ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਕੁ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਦੇ ਹੋਰ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਛੱਡ. negativity ਦੇ ਢੇਰ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਅਨੁਮਾਨ 'ਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਫਿਲਮ "ਲਾਈਵ" 2012 ਵਿਚ ਦੀ (ਸਮੀਖਿਆ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਭਵ ਸਦਮਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ) ਕਈ ਐਵਾਰਡ ਦੀ ਕਮਾਈ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅਰਥ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਹੈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਉਸੇ ਫਿਲਮ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇ ਦੋ ਹਨ. ਸਪੱਸ਼ਟ - ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲ. ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਹੱਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਣ ਲਈ - ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਦੇ ਹਰ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸੰਸਾਰ, ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਇਸ ਲਈ, "ਬਾਹਰ ਦੇ" ਆਦਮੀ ਵਿੱਚ ਤਾਲਾਬੰਦ ਹੈ. ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ Bykov ਗੋਲੀ ਫਿਲਮ "ਰਹਿਣ ਲਈ": 2010 ਵਿਚ ਸਮੀਖਿਆ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਅਜਨਬੀ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕ ਲਈ ਤਿਆਰ ਦਿਖਾ ਕਿਉਕਿ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕਰੋ.

Sigareva ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ "ਬਾਹਰ" ਵੇਖੋ, ਉਸ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਕਰਨ ਲਈ - ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਫਿਲਮ ਹੈ "ਲਾਈਵ." ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ 2012 ਵਿਚ ਟੇਪ ਕਰਨ ਲਈ ਖਗੋਲ ਹੈ. ਇਹ ਐਵਾਰਡ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਕੰਮ ਦੇ Yuriya Bykova, ਫਿਲਮ "ਰਹਿਣ ਲਈ" (2012) (ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ "ਪਰਥਮ" ਅਤੇ ਤਿਉਹਾਰ 'Amur ਪਤਝੜ' ਦੇ ਜਨਰਲ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇਨਾਮ ਵਿਚ Smolensk ਤਿਉਹਾਰ 'ਗੋਲਡਨ ਫੀਨਿਕ੍ਸ ") ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਜਿੱਤ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੇ, ਸਮੀਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਦੀ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਸਨ , ਵੀਸਬਾਡਨ ਵਿਚ ਤਿਉਹਾਰ ਦੇ ਜੇਤੂ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਵਧੀਆ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਸਿਨੇਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਇਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ.