"ਪਿਛਲੇ ਦਾ ਦੌਰਾ" (ਐੱਫ Abramov): ਸੰਖੇਪ. "ਪਿਛਲੇ ਦਾ ਦੌਰਾ" - ਗਾਇਕੀ ਦੇ ਪਿੰਡ ਵਾਰਤਕ ਵਿਚ ਕਹਾਣੀ

Fedor Abramov ਲਿਖਾਰੀ ਕੌਣ ਪਿੰਡ ਦਾ ਗੱਦ ਦੇ ਵਿਧਾ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਰੁਝਾਨ twentieth ਸਦੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ 'ਚ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਿਖਣ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਸੀ, ਉਹ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ' ਤੇ ਲਿਖਣ ਲਈ ਉਹ ਆਰਖੰਗੇਲਸ੍ਕ ਓਬਲਾਸਟ Abramov ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ ਆਸਾਨ ਸੀ. ਸਾਰ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ "ਜਰਨੀ ਪੂਰਵ ਕਰਨ ਲਈ") ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਕਲਮ ਆਇਆ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਛੋਟੇ ਪਿੰਡ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਇਕ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਰੂਸ 'ਤੇ ਸਾਰੇ. ਨਾ ਹੈਰਾਨੀ, ਹੋਰ ਹਾਲ ਹੀ ਉਹ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਹੋਰ ਸਿਆਣੇ ਪਾਠਕ ਤਿੱਕੜੀ "Pryaslins", ਜੋ ਸਟੇਟ ਪੁਰਸਕਾਰ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣਦੇ ਹੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

Fedor Abramov: "ਪਿਛਲੇ ਨੂੰ ਯਾਤਰਾ ਦੀ"

ਇਸ ਲੇਖਕ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਕਈ ਸਸਰਿਸ਼ਪ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਹਾਣੀ 1974 ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ perestroika ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ - 1989 ਵਿਚ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਲੇਖਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਲਈ ਉਡੀਕ ਨਾ ਕੀਤੀ. ਕਹਾਣੀ "ਨਿਊ ਵਰਲਡ" ਰਸਾਲੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਉਪਰੰਤ ਇਕੱਠੀ ਕੰਮ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਵੀ ਇਸੇ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੋਕਸ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਖਰ ਨੂੰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੰਗ ਅਤੇ postwar ਸਾਲ ਵਿਚ ਲੋਕ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਤੱਕ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਕਿਹੜੇ, ਲੇਖਕ ਅਨੁਸਾਰ, ਲੋਕ 'ਤੇ ਇਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਸਰ ਪਿਆ

ਬਾਰੇ ਕੀ ਫਿਓਦਰ Abramov ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ? , ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸ prewar ਮਿਆਦ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਨੀਤੀ (ਬਾਰੇ 1920-1930) ਆਮ ਲੋਕ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, "ਪਿਛਲੇ ਤੱਕ ਦਾ ਦੌਰਾ". ਇਹ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਕਿਸਾਨ, ਜੋ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਦਹਿ ਤੋੜ ਦੇ ਖੋਹੇ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਸੀ. ਦੇਸ਼ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਹੋਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਿਹਤਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵੱਧ ਹੋਰ ਸੀ, ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਦਿੱਤੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਹੀ ਕੁ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਉਸ ਦੇ ਲੋਕ ਲਈ ਸਾਰੇ ਇਸ ਦਰਦ ਨੂੰ ਮਾਨੋ Abramov ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਾਰ ਉਸ ਦੇ ਕਹਾਣੀਆ ਬਾਰੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਜਦ ( "ਪੂਰਵ ਦੀ ਯਾਤਰਾ 'ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿਚ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਗੁਣ ਹੈ), ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਗ਼ਲਤ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ:
• collectivization;
• cannibalization;
• ਇਨਕਲਾਬੀ ਲਹਿਰ ਦੇ fanatical ਸਮਰਥਕ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ;
• ਦਿਹਾਤੀ ਨਿਸਤੇਜ਼-proletarians ਸ਼ਰਾਬੀ.

ਵਾਰ ਲੇਖਕ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਵਿਚ ਰਵਾਇਤੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਸੱਚੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੱਨੜ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ

ਮੱਧ ਪਲਾਟ Abramov (ਸੰਖੇਪ, "ਪੂਰਵ ਦੀ ਯਾਤਰਾ") ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ Miksa Kobylin ਬੰਨ੍ਹ. ਆਧੁਨਿਕ ਲੇਖਕ ਇਹ ਇੱਕ ਨਾਇਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੀਬ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਕੰਮ ਵਿਚ organically ਵੇਖਦਾ ਹੈ. ਕੰਮ Miksa ਦਿਹਾਤੀ ਲਾੜੇ, ਪੀਣ ਲਈ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਸੀ, - ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਆਗੂ, ਲੋਕ, ਇਮਾਨਦਾਰ, ਬਹਾਦਰ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਸਨ. ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਇਕ ਅੰਕਲ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਵਾਰ ਤੇ, Miksa ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਅੰਕਲ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਮਿਸਾਲ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ਉਸ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੀ. ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ, ਹਾਲ ਹੀ ਜਦ ਤੱਕ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਾ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਨਿਗਾਹ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ delved ਨਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ Fedoseyevna ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਮਿਕਸ ਕਰ ਵੱਧ

ਅਗਲੇ ਐੱਫ਼ Abramov ਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਹੈ? (ਸੰਖੇਪ) "ਪੂਰਵ ਦੀ ਯਾਤਰਾ 'ਬਹੁਤ ਹੀ ਰੰਗੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਜਿਹੜੇ ਵਾਰ ਦੇ ਸਮਾਗਮ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. Miksa Kobylin ਸੋਚਿਆ ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਚਾਚੇ ਮੁਖਤਿਆਰ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਖੇਤਰੀ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਮਿਥੋਡੀਅਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਤੋੜ. ਵੀ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਪਾਪ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਲਈ ਪ੍ਰਾਸਚਿਤ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਥਾਨਕ ਨਿਵਾਸੀ ਦੇ ਕਹਾਣੀਆ, ਉਹ ਪੁੰਜ ਕਤਲ ਬਾਹਰ ਹੀ ਸੀ.
ਪਰ Miksa ਲਈ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚਾਚੇ ਸਿਕੰਦਰ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਬਣ ਗਿਆ. ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਵਾਰ ਛੁਪਿਆ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਅਸਲੀ ਕਾਰਨ. ਸੱਚ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਦੇ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਿਆ - ਉਹ ਇੱਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇ ਪਿੰਡ Kurz ਅਜਨਬੀ ਤੱਕ ਦਾ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ Kudasov ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਰਲਾਓ ਕੁਝ ਸਾਲ ਉੱਤਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. 15 ਸਾਲ ਵਿਚ Kudasova ਭੈਣ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ, ਕਮਾਨ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੀ ਸਫਾਈ ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨੇ ਸਿਕੰਦਰ ਦੇ ਕੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੀ. ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ Miksa, ਜੋ ਉਸ ਵੇਲੇ ਸਿਰਫ 14 ਸੀ ਕੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਦ੍ਰਿਸ਼ ਖੋਹੇ - ਸਭ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਮਾਰਦਾ

ਦੀ ਮੁੱਖ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜੋ Abramov ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਾਰ (ਸਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, "ਪਿਛਲੇ ਨੂੰ ਯਾਤਰਾ ਦੀ") ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ਖੋਹੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਚਮਕਦਾਰ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਵੇਰਵੇ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ. ਲੇਖਕ ਮਜਲੂਮਾ ਖ਼ੁਦ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਆਰਖੰਗੇਲਸ੍ਕ ਖੇਤਰ 'ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਅਕਸਰ ਦੱਖਣ ਤੱਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਭੇਜਿਆ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਬਚਪਨ ਬਿਤਾਇਆ. ਪਿੰਡ ਇਕ ਵਾਰ ਵੱਧ ਹੋਰ ਦੇ ਸੜਕ 'ਤੇ ਜੱਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ' kulaks "ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ.

Miksa ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਉਸ ਦੀ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸ ਨੇ, ਉਸ ਦੇ ਅੰਕਲ ਨੇ ਬਾਹਰ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਬਾਲਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ, ਚੈਪਲ ਤੱਕ ਸਲੀਬ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਝਗੜੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ. ਮੇਰੇ ਬਚਪਨ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿਚ Miksa ਸੀ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਨੱਕ, ਜੋ ਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, Kudasov ਨੁਕਸਾਨ. ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਕੋਰਸ 'ਚ ਪੂਰਾ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਹੈ.

ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਰਲਾਓ ਜਾਵੇਗਾ

ਆਖਰੀ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਕਿਸ ਸਿੱਟੇ Kudasova ਨਾਲ ਗੱਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਸੀ. ਇਹ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ Abramov ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. "ਜਰਨੀ ਪੂਰਵ ਕਰਨ ਲਈ" (ਸੰਖੇਪ ਸਿਰਫ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ) - ਕਹਾਣੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਨਾ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਮਿਕਸ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਹ Kudasova ਖਰਚ ਦੇ ਬਾਅਦ, Miksa ਘਰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸੀ ਤਸੀਹੇ ਦਿੰਦਾ. ਆਪਣੇ ਖਾਤਰ ਲਈ, ਉਸ ਨੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਿਆਗ - ਪਿਤਾ ਅਤੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਵਿਅਰਥ.

ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਯਾਦ ਹੈ ਕੇ ਕਸ਼ਟ, Miksa ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਕਬਰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਗਏ, ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਉਥੇ ਸੀ. ਲੋਕ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੱਚ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਸੀ, - ਇੱਕ ਹਾਰਡ-ਕੰਮ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ. ਸੱਚ ਨੂੰ ਮਿਕਸ ਅਪਾਹਜ, ਅੰਦਰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ.

ਕਹਾਣੀ ਕਾਫ਼ੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ. ਸਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਸਿੱਖੋ, ਲੇਖਕ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਸਿਰਫ ਕਿਤਾਬ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ. "ਜਰਨੀ ਪੂਰਵ ਨੂੰ" ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਰੂਸੀ ਲੋਕ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ (Abrams ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ), ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਰੰਗ ਦਾ ਬਿਨਾ ਘਟਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਸੱਤਾ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੇ vygorazhivaniya ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਲਈ ਲੇਖਕ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚ ਸੋਚਣਾ ਸੀ, ਪਰ ਕਾਹਲੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਨਾ (ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਵੇਲੇ' ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀ ਸੀ) ਹੈ. "ਪਿਛਲੇ ਨੂੰ ਯਾਤਰਾ ਦੀ" - ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਧੁਨਿਕ ਟੁਕੜੇ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਮਜਬੂਰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਸੋਚਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਨਾ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ.