ਜਮੂਲਾ ਜ ਵਰਡਪਰੈਸ? ਕਿਹੜਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ: ਜਮੂਲਾ ਜ ਵਰਡਪਰੈਸ?

ਅੱਜ, ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦੂਜਾ ਸਰਗਰਮ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੈ. ਇਹ ਹਾਲਤ ਜਿਹਾ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਹੁਣ ਨੂੰ HTML ਮਾਰਕਅਪ-ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਰੋਗਰਾਮਰ ਪੂਰੀ ਵਿਕਲਪਿਕ ਹੋਣ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ - ਹੁਣ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਹੋਰ ਆਮ CMS ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ. ਸਭ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜਮੂਲਾ ਅਤੇ ਵਰਡਪਰੈਸ ਹਨ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਾਦਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਹਾਸਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਭੋਲੇ ਉਪਭੋਗੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਵਰਤ ਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਾਈਟ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹੁਣੇ ਹੀ ਲੇਖਕ ਦੀ ਸਫ਼ੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਣਾਓ.

ਇੱਕ CMS ਕੀ ਹੈ?

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਮਿਆਦ ਲੇਖਣ, ਜੇ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਰਜਨ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ ਸਮਗਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਿਸਟਮ. ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਅਨੁਵਾਦ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ. CMS ਹੋਰ ਅਕਸਰ ਕਿਹਾ, "ਸਾਈਟ ਇੰਜਣ."

ਕਾਫ਼ੀ ਬਸ ਸੰਬੋਧਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਆਦ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੈਬਮਾਸਟਰ ਹੋਸਟਿੰਗ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਮਾਲਕ (ਪ੍ਰਬੰਧਕ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ "ਪਰਤ", ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗੀ ਹੋਸਟਿੰਗ ਹੈ.

ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭਾਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਾਟਾਬੇਸ ਹੈ. ਇਹ ਕੀ ਹੈ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੈਲਿਆ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ.

ਇੱਕ "ਮੇਜ਼" ਦੇ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਲੋੜੀਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ, ਟਿੱਪਣੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਵੈੱਬ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਰਤ ਕੇ, ਸਾਈਟ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਡਾਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਬਣਤਰ. ਜਦ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗੀ ਦੇ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਫ਼ੇ ਨੂੰ ਖੁੱਲਦਾ ਹੈ, ਸਮਗਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਡਾਟਾਬੇਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਖੋਲ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੀ ਪ੍ਰੀ-ਤਿਆਰ ਹੈ ਖਾਕੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼.

ਇਸ ਲਈ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੰਨੇ ਖਿੱਚਿਆ. ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਬਹੁਤ ਫਾਇਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ 'ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੇਲੇ ਪੂਰੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਨਹੀ ਜਾਵੇਗਾ ਦੀ ਇਸ ਦੇ ਭਰਨ ਨਾਲ, ਪੋਰਟਲ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ. ਨਵ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਸਫ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨੂੰ ਵੱਧ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਰਨ ਲਈ.

ਆਟਾ ਪਸੰਦ

«ਜਮੂਲਾ ਜ ਵਰਡਪਰੈਸ: ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਮੁੱਦੇ 'ਹਨ? ਕੀ ਇੰਜਣ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ? "ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇੱਕ ਵੇਰਵੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ.

ਤੁਰੰਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਦੋਨੋ ਸਿਸਟਮ ਆਪਣੇ ਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਹਨ, ਪਰ, ਕਿਉਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਫ਼ਾਇਦੇ ਅਤੇ ਹਰ ਇੰਜਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸਭ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦਾ ਵਰਣਨ.

ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਇੰਜਣ ਦੇ ਹਰ ਦੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇੱਕ ਪਸੰਦੀਦਾ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਬਸ ਪਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹੀ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜਮੂਲਾ ਜ ਵਰਡਪਰੈਸ ਲੈ? ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ!

ਜਮੂਲਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਿੱਟ

ਕੀ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਸ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਜਮੂਲਾ ਸਮਾਜਿਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਲਈ ਸੰਪੂਰਣ ਹੈ, ਦੇ ਨਾਲ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ , ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਾਈਟ ਇੰਟਰਪਰਾਈਜ਼ ਦੇ "ਫਜ਼ੀਹਤ." ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਪੋਰਟਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਇਸ ਕੰਮ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਤਫਾਕਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਆਨਲਾਈਨ-ਸਿਨੇਮਾ ਵਿਚ ਜਮੂਲਾ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ.

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਵੀਡਿਓ ਦੀ ਲਾਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਈਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਜਮੂਲਾ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ ਵਧੀਆ ਚੋਣ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਾਲ ਨਾਲ-ਜਾਣਿਆ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਤੱਕ ਜਮੂਲਾ-ਖਾਕੇ ਵਰਡਪਰੈਸ ਲਈ ਵੀ ਇਸੇ ਕੰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਨਹੀ ਹਨ.

ਵਿਸਤਾਰਸ਼ੀਲਤਾ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੱਧ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਵਿਦਜੈਟ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਮੂਲਾ ਮੈਡਿਊਲ ਇਸ ਦੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਗਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹ ਹੈ. ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਵਰਡਪਰੈਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਹੈ, ਫਿਰ ਸਾਈਟ ਤੁਹਾਨੂੰ PHP ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ, ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ.

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਫ਼ਾ ਤੱਤ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ - ਵੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਾਸੇ, "ਜਮੂਲਾ" ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨੂੰ ਉਸੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਵਰਡਪਰੈਸ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਖਾਕੇ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਲੱਗਭਗ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨੂੰ ਸੋਧ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਵੀ, ਇਸ ਦੇ ਰੂਸੀ ਰੂਪ ਚੁਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਸੌਦਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਕਈ creators ਨਿੱਘ ਜਮੂਲਾ-ਮੇਨੂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ, ਇਸ ਨੂੰ CMS ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ outperforms ਹੈ. ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਰਗ ਦੇ ਝੁੰਡ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਲੋਕ ਨੂੰ ਸੋਧ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਵਰਡਪਰੈਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਇਸ ਲਈ ਆਸਾਨ ਨਹੀ. ਸਿਰਫ "ਵਰਗ" ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਕੰਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਵੱਧ "ਵਿੱਚ ਲੇਖ".

SEO

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਭ (ਅਤੇ ਜੋ ਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੋਵੇ!) ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਇਸ ਪਲ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ. "ਜਮੂਲਾ" - ਇੱਕ ਜੁਰਮਾਨਾ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਪਰ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਔਪਟੀਮਾਇਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘਟਾ.

ਵਰਡਪਰੈਸ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟ ਬਣਾਉਣ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਗੂਗਲ ਅਰਨਿੰਗਜ਼ ਅਤੇ Yandex ਰੱਖਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਲਈ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਅਸੰਬਲੀ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੁਕਸਾਨ 'ਜਮੂਲਾ! "

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਸ਼ਹਿਦ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ. ਦੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੀਏ.

ਪਹਿਲੀ ਸਭ ਦੇ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਰਗੇ ਸਭ ਉਪਭੋਗੀ ਨਾ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਇਕਾਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਈਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਕੰਮ ਲਈ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ.

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਦਸਤੀ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ. ਖਾਸ! ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੈਟੀ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਿ HTML ਨੂੰ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਸ conglomeration ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਰੱਖਣੀ ਹੈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਰ ਸੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਜਮੂਲਾ-ਨਮੂਨੇ ਅਨੁਭਵੀ ਦੂਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ ਹੋਵੋਗੇ.

ਸਪੀਡ - ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੈ!

ਦੂਜਾ, ਲੋਡ ਕਰਨ ਸਾਈਟ ਦੀ ਸਪੀਡ 'ਜੁਮਲਾ "ਨਾ ਸਪੇਸ ਹੈ. ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਪੋਰਟਲ ਓਵਰਲੋਡ ਨਾ, ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਸਥਿਤ, ਚਾਰ ਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਲੋਡ! ਬਸ ਇੱਕ ਸੁਪਨੇ. ਅਜਿਹੀ ਵਾਰ ਦੋ ਸਕਿੰਟ ਲਈ ਅੱਧੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਾਨੂੰ, ਅੱਧਾ ਟੈਪਲੇਟ ਬੇਲਚਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ - ਹੁਣ ਤੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਈਟ ਦੀ ਪੂਰੀ ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਵਿੱਚ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸੀ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ '' ਜੁਮਲਾ, "FTP-ਸਰਵਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਪਭੋਗੀ ਨੂੰ stunted ਵਰਤਣ GPRS ਜ EDGE-ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਸਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਮਤਲਬੀ ਵਚਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਸਰੋਤ ਸੂਚੀ ਦੀ ਗਤੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾੜਾ ਅਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤੇ ਫੋਲਡਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਦਾ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਫੀਚਰ ਹੈ.

ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਦੀ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ...

ਵਾਰ ਵਰਡਪਰੈਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਨਿਰਾਧਾਰ ਤੌਰ ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ. ਇਸ ਲਈ ਹੋਸਟਿੰਗ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਸਤਾ ਖ਼ਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇੰਜਣ ਅਜੇ ਵੀ ਝਲਕਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸਫ਼ੇ ਦੇ ਸਵੀਕਾਰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਦੀ ਗਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ: ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੈ, ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੰਜਣ ਇੱਕ ਅਸਲ ਉੱਚ ਸਾਈਟ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, banal ਦਾ ਘਰ ਸਫ਼ੇ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਪਰ "ਭਵਿੱਖ" ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਵਾਦ «ਜਮੂਲਾ ਜ ਵਰਡਪਰੈਸ» ਸਾਨੂੰ ਇੰਜਣ ਦੇ ਸਿਰਫ ਦੂਸਰੇ ਪਾਸੇ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀ ਹੈ. "ਜਮੂਲਾ" - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੋਣ ਨੂੰ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋੜ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਕੁਝ.

ਵਰਡਪਰੈਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਿੱਟ ...

ਇਹ ਇੰਜਣ, ਸਭ ਨੂੰ, ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਸੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਵਰਡਪਰੈਸ ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਬਲੌਗ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸਾਈਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫੈਲੀ ਦੀ ਅਸਲੀ "ਬੂਮ" ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਆਦਰਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ,.

ਪਰ, ਇਸ ਦੇ ਵਰਤਣ ਦੇ ਇਸ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਥੱਕ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇੰਟਰਨੈੱਟ '' ਤੇ, ਸਭ ਦੇ ਸਭ, ਨਾ "ਦਬਾਉਣ" 'ਤੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟ, ਅਤੇ ਦੇ ਦਹਿ ਬਲੌਗ ਰਹੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ, ਆਨਲਾਈਨ-ਫਿਲਮ ਥਿਏਟਰ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਜਣ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀ ਹਨ. ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਹੀ, ਉੱਥੇ ਵੀ ਵਪਾਰਕ ਸਾਈਟ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਦੇ ਸਿਖਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹਨ ਦੇ ਝੁੰਡ ਹੈ.

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਰੂਪ, ਪਰ ਵਰਡਪਰੈਸ ਖਾਕੇ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਅਕਸਰ ਨਿੱਜੀ ਬਲੌਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਦਾ ਹੈ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰ ਕੇ, ਇੰਜਣ ਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਸਭ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ.

ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਨ

ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ "debriefing" ਸਾਨੂੰ ਵਰਡਪਰੈਸ minuses ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ? ਬਸ ਨਾ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੈ, ਪਰ ਪਹਿਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਹੈ.

ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਿਫਰ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਖਾਲੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀ ਹਨ: ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣੇ ਹੀ ਜਿਹੜੇ ਸਾਈਟ ਤੋੜ, CMS ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਡਪਰੈਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਦੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਇਸ ਦੇ ਪੋਰਟਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਸੀ, ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ' ਤੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਹੋਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਗੁਣ

ਉਥੇ ਵਰਡਪਰੈਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂ ਹਨ? ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਧਾਰਨ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ, ਸਾਈਟ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲੇਖ, ਜੋ ਕਿ "ਜਮੂਲਾ!" ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਪਹਿਲੀ, ਵਰਡਪਰੈਸ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਾਈਟ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸੋਧ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਿਆਰੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ PHP ਵਿੱਚ ਗਿਆਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਮਾਹਿਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਨ, ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ.

ਪਰ, ਅਜਿਹੇ ਹੋਰ minuses ਦੇਖਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਇੰਜਣ ਦੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫੀਚਰ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਉਹ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਤਾਕਤ ਵਰਡਪਰੈਸ

ਦੇ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਰਡਪਰੈਸ ਖਾਕੇ ਲਗਭਗ ਸਕੂਲੀ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ. ਸੁਖੈਨ ਹੀ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮ ਕੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਜੰਤਰ ਨੂੰ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਔਸਤ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਦਸ ਮਿੰਟ ਵੱਧ ਲਈ ਇਸ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ.

ਵਰਡਪਰੈਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਥੀਮ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਉਥੇ ਹੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨੰਬਰ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਖੇਪ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ ਹਨ. ਜੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਖਾਸ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ "ਬਾਕਸ ਦੇ ਬਾਹਰ" ਬਣਾਉਣ - ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਕੰਮ ਸਿਸਟਮ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਲੌਗ ਦੇ ਔਸਤ ਲੋਡ ਵਾਰ ਘੱਟ ਹੀ ਇੱਕ ਅੱਧਾ ਦੂਜਾ ਵੱਧ ਹੈ. ਜੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਗਤੀ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ 0.7 ਦੂਜਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਚਰਚਾ 'ਤੇ ਫੋਰਮ ਦੇ ਕਈ ਸੁਝਾਅ ਨੂੰ ਹੋਰ, ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਬਿਜਲੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਲੋੜੀਦਾ ਹਨ.

ਕੁੰਜੀ ਖੁਲਾਸੇ

ਜਮੂਲਾ ਜ ਵਰਡਪਰੈਸ ਲੈ? ਕਿਹੜੇ ਇੰਜਣ ਵਧੀਆ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ? ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਵਾਪਸ ਲੇਖ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ. ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਿਸਫ਼ਾਰ ਨੂੰ ਫੇਲ ਕਰਨ ਲਈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹ, ਜੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ.

"ਜੁਮਲਾ" ਵਾਲੀਅਮ ਅਤੇ ਸਮਗਰੀ ਸਾਈਟ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਉੱਥੇ ਫਾਇਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਸਪੀਡ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਇੰਜਣ ਦੇ ਮਹਾਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਹੈ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਜਿਹੇ ਜਮੂਲਾ ਦੇ ਤੌਰ ਕੰਮ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪਿੱਛੇ. ਕਈ webmasters ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ "ਹੁੱਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ", ਇਸ ਦੇ ਮਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਠੀਕ ਕਰਨ ਇਸ ਦੀ ਸੈਟਿੰਗ ਸਫ਼ੇ ਦੇ ਲੱਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸਹਾਇਕ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਡਪਰੈਸ ਵਰਗੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ. ਯੂਜ਼ਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵੈੱਬ ਸਫ਼ੇ ਦੀ ਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕਿਸੇ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਸੀ, ਕਦੇ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

"ਵਰਡਪਰੈਸ" ਬਲੌਗ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਵੈੱਬ ਸਫ਼ੇ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਚ ਗਤੀ ਅਤੇ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਸੌਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਖਾਕੇ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਹੈ ਜਾਵੇਗਾ, ਜ PHP ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੀ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ.

ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ

, ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਮਨੁੱਖ ਲਈ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਲੋੜ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਹੀ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - "ਕਿਹੜਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਜਮੂਲਾ ਜ ਵਰਡਪਰੈਸ»: ਇਸ ਲਈ, ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ.

ਹੁਣ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ 'ਕਲਾਕਾਰ ਦੀ ਸਭ ਨੂੰ ਵਰਤਣ' ਵਰਡਪਰੈਸ 'ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਦੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਾਦਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਲੱਗਭਗ ਮੁਫ਼ਤ ਥੀਮ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੈੱਟਅੱਪ, ਅਤੇ ਕੌਮ ਲਈ ਕੋਈ ਲੋੜ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਗਰਮ ਹੈ.

ਬਾਅਦ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਅਸਾਵਧਾਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰੋ. ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜੇਕਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਡਿਵੈਲਪਰ ਮੰਚ 'ਤੇ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਔਸਤ ਪਹਿਲ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਗਾਤਾਰ ਬਾਹਰ ਪੈਚ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਫਲਤਾਪੂਰਕ ਪਿਛਲੀ ਠੀਕ ਹੈ ਬੱਗ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ CMS ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਥਿਰ ਹੈ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਜਮੂਲਾ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਦਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਵੱਧ ਹੈ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ! ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਦੇ ਦੋਨੋ ਮੰਨਿਆ ਸਿਸਟਮ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.