ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ fable ਦੇ prosaic ਫਾਰਮ 'ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ. " ਅਸਲੀਅਤ, Freud, Krylov

ਸੁਕਰਾਤ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਕੀ ਮਿਲਾ? ਕੁਝ ਖੋਜਕਾਰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਨਾ ਸੁਕਰਾਤ ਨਾ ਹੀ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਨਾ ਲੇਖਕ ਦੇ ਕੰਮ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਲਿਖਾਈ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਦੇ retelling ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਦੋਨੋ ਸਾਡੇ ਸਭਿਆਚਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਸਰ ਸੀ. I. ਏ Krylove ਅਤੇ Freud: ਪਰ, ਪਹਿਲੀ ਮਾਨਵ, ਜ਼ਹਿਰ Hemlock, ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਅਤੇ fabulist ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਾਰਿਸ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ-ਬਾਤ ਨਾਲ ਜ਼ਹਿਰ.

ਅਸਲੀਅਤ

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀ ਕਵੀ ਵਾਰਤਕ ਵਿਚ ਮਨਘੜਤ ਲਿਖਿਆ. ਇਹ ਵੀ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਤਪਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ fable "ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ" prosaic ਬਣਦੇ ਹਨ.

ਕਹਾਣੀ ਯਾਦ ਹੈ. ਫਾਕਸ ਨੂੰ ਭੁੱਖ ਲੱਗੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਅੰਗੂਰ ਦੀ ਇੱਕ ਪੱਕ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਦੀ ਇੱਕ ਨੂੰ ਫੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਅਫ਼ਸੋਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ "ਖਟਾਈ ਅੰਗੂਰ" (I. ਏ Krylov). ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ fable ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਡੇ retelling ਵੱਧ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਪੇਸ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ.

ਹਰ fable ਆਮ ਲੋਕ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ, ਇੱਕ succinct ਘੜਨ ਵਿੱਚ ਪੈਕ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹੀ ਗੱਲ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸਾਡੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੱਸਣ ਲਈ ( "ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ") ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ? ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਕਿ ਜੇ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਹਾਲਾਤ 'ਤੇ ਭਟਕ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਬਿਨਾ ਛੱਡ ਗਿਆ ਹੈ.

"ਅਸਲੀਅਤ ਭਾਸ਼ਾ" ਕੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀ ਇਸ ਲਈ ਮਨੁੱਖਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦਿਨ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਸਮੂਹਕ ਯਾਦ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਯਾਦ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਨਾ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ Fable "ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ" ਇਸ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਾਰਮ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਅਮਰ ਮਹਿਮਾ fabulist ਲਈ ਕਰੈਡਿਟ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਪਰ, ਦੇ ਬਾਰੇ ਖਾਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ "ਅਸਲੀਅਤ ਭਾਸ਼ਾ." ਇਸ ਸਥਿਰ ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਆਮ ਅਰਥ ਵਿਚ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਪਰ, ਨਾ ਹਰ ਅਜਿਹੇ ਫ਼ਾਰਮੂਲੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ fabulist ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਛਾਪੇ ਜ ਮੌਖਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਰਕਮ 'ਚ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਅਰਥ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਦਰ.

I. ਏ Krylov

ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਖੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖਕ I. ਸੀ ਏ Krylov. ਲਾ Fontaine - ਉਸ ਨੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀ, ਜਦ ਹੈ French ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਹੋਈ. I. ਏ Krylovu ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਪੜ੍ਹ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਰਜਨ ਲਿਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਖੁਸ਼ ਸੀ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਵਾਨ Andreyevich, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ, ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ Fable "ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ" ਫਾਰਮ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਨੇ ਆਇਤ ਵਿਚ ਉਸੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਤੈਅ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ banal ਦਾ ਵਰਨਨ ਹੈ, ਨਾ ਸੀ. ਲੂੰਬੜੀ ਦੀ Krylov ਦੇ ਵਰਜਨ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੀਨ ਵਾਲੀਅਮ ਹਾਸਲ ਕਲਪਨਾ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਆ,.

Freud

psychoanalysis ਦਾ ਪਿਤਾ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ fable ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, "ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ" ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ: ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, Freud ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਕਾਲੀ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਮਤਲਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੂਨਾਨੀ ਜੜ੍ਹ ਦੀ ਉਸ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਥਿਊਰੀ ( "Oedipus Rex" Sophocles ਕੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ) ਵਿੱਚ, ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ.

ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ? "ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ" - ਇੱਕ Fable ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਦੇ ਇੱਕ ਦੇ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਢੰਗ, Freud ਦੇ ਖੋਜ, ਅਰਥਾਤ ਤਰਕਸੰਗਤ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਨਹੀ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਠਹਿਰਾਉਣ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ unconsciously ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਕੋਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਗੱਲ, ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਕੱਪੜੇ ਨੂੰ ਫਲਾਅ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਜ, ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਸਸਤਾ ਿਵਟਾਿਮਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਵਿੱਚ, "ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੁੱਖ ਨਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ." ਵਾਕਫ਼, ਸਨਓਤਾ? ਇਸ ਦਾ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਹੈ. "ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ" - ਇੱਕ Fable ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰ ਹੈ.