ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰੱਥਾ: ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧ

ਟਾਈਮਿੰਗ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ 'ਚ ਮੰਨਿਆ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹਨ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਲਫ਼ਜ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ' ਤੇ ਡਿਊਟੀ ਮੌਜੂਦਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ. ਇਹ 17 ਫਰਬਰੀ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜੀ.ਸੀ. ਦੱਸਦੀ ਹੈ.

ਜਨਰਲ ਥਿਊਰੀ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਫੀਚਰ:

• ਵੱਖਵਾਦ ਦੇ ਅਣਹੋਣੀ;
• abstractness.

ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ (ਸੰਕਲਪ, ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ, ਮੂਲ, ਛੁਡਾਊ - ਸਭ ਨੂੰ ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਕਵਰ) ਦੇ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਫਰਜ਼, ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਹ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ ਦੇ ਹੱਕ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ. ਇਹ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਵੇਰਵਾ - ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਪੈਰਾਮੀਟਰ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਆਬਜੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਸਮਾਜਿਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ.

ਕਿੱਥੇ-ਸਹੁਰੇ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ?

ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਕੀ ਸੰਕਲਪ, ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਸਲੀ ਸਰੋਤ ਵੇਖੋ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਮੁੱਲ ਹਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਭਾਵ. ਝਲਕ ਦੇ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਮਹਾਨ ਵਿਆਜ ਇਸ ਦੇ 18 ਲੇਖ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੰਨਿਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੂਚੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ?

ਕੀ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ - ਲੋਕ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਨਿਯਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਹੈ:

• ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ;
• ਵਸੀਅਤ;
• ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ;
• ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਾਰੋਬਾਰ;
• ਲੈਣ-ਸਿੱਟਾ;
• ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ;
• ਫਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ;
• ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੁਆਦ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿੱਥੇ ਰਹਿਣ ਲਈ;
• ਕਾਪੀਰਾਈਟ.

ਸਭ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ?

ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਲੋਕ ਕੁਝ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ:

• ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ;
• ਨੈਤਿਕ.

ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ' ਚ ਤਜਵੀਜ਼ ਨਾ ਹੱਕ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੀ ਇੱਕ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ. ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸੰਭਵ ਹੱਕ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਮੌਕੇ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸੇ ਹੀ ਵੇਲੇ ਨੂੰ ਸੂਚੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਪੂਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੇ 18 ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਤੇ ਕੀ ਹੱਕ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਸ ਲਈ, ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੇ 18 ਫਰਬਰੀ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਇਸ normative ਐਕਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ.

ਹੋਰ

ਧਾਰਾ 18 ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਗਵਰਨਿੰਗ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਗਠਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਸ਼ਰਤ ਹੈ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਸਲ 'ਚ, ਉਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼. ਕਾਨੂੰਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ (ਸੰਕਲਪ, ਸਮੱਗਰੀ, ਪਾਬੰਦੀ) ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਆਧਾਰ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਦੀ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ. ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਿਆਖਿਆ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਦਾ ਇੱਕ ਸਦੱਸ ਬਣਨ ਲਈ , ਜਾਇਦਾਦ ਸੰਪਰਕ , ਜੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕੁਝ ਲਈ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਹੈ.

ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੈ ਨਾ ਕੀ ਹੈ

ਬਸ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਕੌਮੀਅਤ ਹੋਣ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਨਾ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਦੋ ਲੋਕ ਵਾਲੀਅਮ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੇ. ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਹੱਕ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਭਾਵ. ਵਾਲੀਅਮ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਕਰਕੇ ਪਤਾ ਨਹੀ ਹੈ, ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਫਰਜ਼, ਨਾ ਕਰਵਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ.

ਤਰਕ ਦੇ ਟਕਸਾਲੀ ਮਿਸਾਲ ਹੇਠ ਹੈ. ਮੰਨ ਲਓ, ਜਿਸ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ 'ਚ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਮਾਰਤ. ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਉਹ ਹੈ ਮਾਲਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ. ਪਰ ਜੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਇੱਛਾ ਸੀ, ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘਰ ਦੇ ਵੇਚਣ ਦਾ ਹੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ. ਪਰ, ਦੇ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ, ਇਸ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਘਰ ਹੈ, ਨਾ ਸੀ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਜਦਕਿ ਬਾਅਦ ਉਹ ਵੇਚਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ.

ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਹਨ

ਕਲਾਸੀਕਲ ਗਲਤੀ ਤਰਕ ਤਰਕ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਘਰ ਦੇ ਵੇਚਣ ਦੇ ਇੱਕ ਇਨਕਾਰ ਦੂਜਾ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ. ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਵੀ, ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਖਾਸ ਇੱਥੇ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤ ਲਈ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਰਵਾਉਣ ਅੰਤਰਮੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਤਜਵੀਜ਼ ਫੀਚਰ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਸਾਫ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ - ਸੀਸੀ ਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੱਕ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਕਾ ਇਕਾਈ ਦੇ ਮਾਲਕ ਬਣਨ ਲਈ, ਆਬਜੈਕਟ - ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਇੱਕ ਤੱਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਇੱਕ ਤੱਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਇਕਾਈ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਵਾਰਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ (ਸੰਕਲਪ, ਸਮੱਗਰੀ, ਦਿੱਖ, ਸਮਾਪਤੀ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਵਿਚ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ) ਹੇਠ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰੱਥਾ: ਦੇਣਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਮਕਾਨ, Cottages ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੀ ਵੀ ਖਿਡੌਣੇ ਅਤੇ ਕੱਪੜੇ - ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੱਕ, ਸਧਾਰਨ ਕੁਝ ਦੇ ਨਾਲ conjugate ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ?

ਫ਼ਰਜ਼ ਕਰੋ ਕਿ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ,, ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਹਨ ਇਸ ਦੇ ਬੇਦਖਲੀ ਲਈ ਕਦਮ ਉਠਾਏ. ਉਸ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕੇ ਇਲਾਵਾ ਹੈ: ਤੁਹਾਨੂੰ, ਵੇਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਾਨ ਜ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਹੋਰ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸਮਾਪਤ. ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਬੱਧ: ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਕਰਵਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਹੈ.

ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਪਤੀ ਜ਼ਬਤ ਜ ਹੋਰ ਨਾਲ ਸ਼ਰ੍ਹਾ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਖਤਮ. ਇਹ ਹਾਲਤ ਇੱਕ ਇਕਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਉਦਾਸੀਨ ਭਾਗੀਦਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀ ਹੈ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੌਕੇ.

ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੌਖਾ ਹੈ?

ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਵੀ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਵੰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਤੱਕ (ਆਪਣੇ ਹੀ ਦੇ ਜ ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਜਾਵੇਗਾ) ਕੁਝ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਹੱਕ ਅਤੇ ਨਵ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਇਕ ਪਾਸੇ 'ਤੇ, ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਵਾਜੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਰਾਜ' ਚ ਰਹੀ. ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਹੈ ਕਿ ਇਹ, ਹੁਣ ਪਾਬੰਦੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕਰਵਾਉਣ ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਕਿਸੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਦਾਲੇ ਨੂੰ ਹੁਣ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਜੇ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ, ਆਬਜੈਕਟ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦਾ ਹੱਕ ਦੇ ਵੰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੁਣ ਜ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ.

ਕੋਈ ਵੀ ਕਮੀ ਹਨ! ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ?

ਉਪਰੋਕਤ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ: ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਨਾ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਅਜਿਹੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਕੋਡ, ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਿਧੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਦੇ ਹੱਕ ਦਾ ਮੁੱਲ ਵੀ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਵੀ ਜਰੂਰੀ ਹੈ. ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸੌਖਾ ਤਰੀਕਾ: ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਸੁਆਦ ਤੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਪਰ ਸ਼ਰ੍ਹਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਉੱਤੇ ਇਸ ਸਾਈਟ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਹੋਵੇਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਪੈਰਲਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਨਿਵਾਸ ਦੀ ਮਨਾਹੀ.

ਕੋਈ ਘੱਟ lucid ਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ. ਰੂਸ ਦੇ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਕੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਦੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਵੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪਾਬੰਦੀ: ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੀ ਦਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕਰਨਾ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਥਿਊਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਰਾਜ ਦੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਕੋਡ 'ਤੇ ਪਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲਈ - ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਰਤਾਰੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਹੱਕ, ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹਿਲੂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਹੁਣੇ ਹੀ ਲੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਬਸ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ "ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ."

, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ, ਅਪਰਾਧਕ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਧੋਖਾ, ਜ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਇਨਕਾਰ, ਜਦ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਸੰਵਿਧਾਨ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਐਲਾਨ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਅਜਿਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ.

ਜਦ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ?

ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ, ਅਪਰਾਧਕ - ਜਿੱਥੇ ਕੇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ. ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਚਿਆ ਸ਼ਰ੍ਹਾ ਦੇ ਹੇਠ ਹੈ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ, ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਤੰਤਰ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੈ, ਨਾ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਗੁਆ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ.

ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਣ?

ਮੰਨ ਲਓ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣਿਆ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ, ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੱਧ ਉਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੋਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ - ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤਲਾਕ ਹੋ, ਬੱਚੇ ਨੂੰ. ਅਦਾਲਤ ਅਨੁਸਾਰ ਫ਼ਰਜ਼ ਬੇਕਾਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਪਸੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤੱਕ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਚਲਾਉਣ, ਜ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੀਝ ਹੈ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪੁਰਾਣੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ, ਜਿਹੜੇ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਕੱਟਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਾ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੱਧ ਅਸਾਨ ਸਮਝਾਓ: ਵੀ, ਜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਉਸੇ Habitat ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਸੇ ਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜ ਇੱਕ ਨਵ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ: ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਦੀ ਕੁੱਲ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹਰ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਉਚਿਤ ਵਿਅਕਤੀ, ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਅਤੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਪਵਾਦ ਹਨ: ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਜ ਸਰਹੱਦੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ 'ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੋ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਮਲੇ ਲਿਆ ਹੈ. ਆਮ ਰੂਪ 'ਚ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਕੋਈ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਪਾਬੰਦੀ ਜਾਣ ਤੇ ਜ ਦੇ ਉਲਟ 'ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ, ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਨਹੀ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਜੇ ਭਾਸ਼ਣ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਮਿਸਾਲ ਹੈ?

ਸਾਬਕਾ ਪਰਿਵਾਰ, ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਲੈ ਅਤੇ ਆਦਮੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਾ ਸਕਦੇ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪਤਨੀ ਨੂੰ: ਉਦਾਹਰਨ ਉਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਮਲ' ਚ ਸਾਫ ਹੈ.

ਆਦਮੀ Habitat ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਲਾਗੂ ਦੇਰੀ ਕਰਨ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਨੰਤ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ. ਨੈਤਿਕ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਨਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਲੋੜ ਵੀ ਹਨ. ਚੋਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ, ਵਧੀਆ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ, ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਕੌਣ ਭਰੋਸਾ?

ਦੇ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਵਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਅਲਾਟ ਦੌਰਾਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਮੌਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. Jurisprudence, ਜਨਮ, ਮੌਤ ਦੀ ਮਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਢੰਗ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਸੰਕਲਪ ਸਿਰਫ਼ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਖਾਸ ਮੁੱਲ ਨਹੀ ਹਨ.

ਜੀਵ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ, ਕੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਮੈਡੀਕਲ ਆਧਾਰ 'ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਹੀ ਸਾਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਸਿਵਲ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ.

ਇਤਫਾਕਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਇੰਨੀ ਨਹੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਬੱਚੇ, ਜੋ ਜਨਮ 'ਤੇ ਅਨਾਥ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਬੱਚੇ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਨਾ ਸੀ, ਉਹ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮਾਤਾ, ਬੱਚੇ ਦੇ ਜਨਮ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਜਦਕਿ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਬਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਵਾਰਸ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਜੋ ਅਜੇ ਦਾ ਜਨਮ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਰਸੇ ਵਿਚ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕੁਝ ਖਾਸ ਮਿਆਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.